Постанова

від 21.05.2008 по справі 2-а-204/2008

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                          Справа

№2-а-204/2008рік

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ

СУД

П

О С Т А Н О В А

І

М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21

травня 2008 року

                 м. Івано-Франківськ

    Івано-Франківський окружний

адміністративний суд у складі:

    Судді Басай О.В.

    при секретарі Шовгенюк І.В.

    за участю представників:

    позивача- ОСОБА_1

    відповідача- не з”явився;

    розглянувши у відкритому судовому засіданні

в приміщенні суду адміністративну  справу

      за позовом:   Державної

податкової інспекції у м.Ужгороді, 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород,

вул.Духновича, 2

    до відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

        про  стягнення податкового боргу в сумі

51881грн.51коп.,-

    встановив:     

    Державна податкова інспекція

у м.Ужгороді звернулася в суд із адміністративним позовом  до   ОСОБА_2

про

  стягнення

податкового боргу в сумі 51881грн.51коп.

    Представник позивача заявлений позов

підтримав в повному обсязі.

    Представник відповідача в

судове засідання не з"явився, заперечення проти позову не направив,  хоча про 

час та місце проведення судового засідання, був належним чином

повідомлений,  що підтверджується

повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

    Розглянувши матеріали адміністративної

справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що

16.12.2005р. ДПІ у м.Ужгороді проведено перевірку дотримання Закарпатською

філією ?ромсантехмонтаж" №537 ОСОБА_2 податкового законодавства при сплаті

податків, зборів та інших платежів за період 2003-2005рр.

    У результаті перевірки виявлені порушення,

про що складено акт №595/15-0 від 16.12.2005р. На підставі вищевказаного акту

ДПІ у м.Ужгороді прийняті податкові повідомлення-рішення від 16.12.2005р.,

якими на підставі п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами" від 21.12.2000р. відповідачу визначено обов'язкову до

сплати суму штрафу та застосовано штрафні санкції, зокрема:

•   №0000371540/0

- з комунального податку у розмірі 26,99грн. (10% податкового боргу, сплаченого

із затримкою до 30 календарних днів);

•   №0000361540/0

- з комунального податку у розмірі 112.84грн. (20% податкового боргу, сплаченого

із затримкою від 31 до 90 календарних днів);

•   №0000351540/0

- з комунального податку у розмірі 839,85грн. (50% податкового боргу,

сплаченого із затримкою більше 90 календарних днів);     

•   №0000381540/0

- по земельному податку у розмірі  36774,03грн.

(50% податкового боргу, сплаченого із затримкою більше 90 календарних днів);

•   №0000401540/0

-  з земельного податку у розмірі

151,73грн. (10% податкового боргу, сплаченого із затримкою до 30 календарних

днів);

•    №0000391540/0 - з земельного податку у розмірі

606,90грн. (20% податкового боргу, сплаченого із затримкою від 31 до 90

календарних днів).

    Відповідно до п.п. 6.2.4 п.6.2 ст.6  Закону України "Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами" у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику

податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням

посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову

вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування платника податків,

податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкову вимогу на дошці

податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до

приміщення податкового органу.

    17.03.2006року ДПІ у м. Ужгороді було

складено акт №38/15-0 про неможливість вручення вищевказаних податкових

повідомлень-рішень та розміщення їх на дошці податкових оголошень. При цьому,

дата такого розміщення вважається датою їх вручення платнику податків.

    28.02.2006р. ДПІ у м. Ужгороді проведено

позапланову документальну перевірку по питанню правильності визначення

Відповідачем податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ за період

01.01.2005р.-31.12.2005р.

    За результатами перевірки виявлені порушення,

про що складено акт №377/23-0/10/01417417 від 28.02.2006р. На основі вказаного

акту ДПІ у м.Ужгороді прийнято податкове повідомлення-рішення від 09.03.2006р.

№0001502341/0, згідно якого відповідачу визначено податкове зобов”язання в сумі

30161,77грн.  по податку на додану

вартість. Дане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 03.04.06р.

    Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону

України № 2181 від 21.12.2000р. у разі визначення податкового зобов'язання

контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" -

"в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 вище вказаного закону,

платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання

протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім

випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає

процедуру апеляційного узгодження.

    Дана сума податкових зобов”язань

відповідачем в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалась , а тому

є узгодженою.

    На підставі поданого розрахунку суми

податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів

на 2007р. відповідач зобов'язувався сплатити: за II квартал 2007р. 416,50грн.,

за ІІ1 квартал 2007р. 416,50грн. вказаного податку.

    На підставі поданого податкового розрахунку

земельного податку на 2006р. відповідач зобов'язувався сплатити 18844.91грн.

вказаного податку (по 1570.41грн. за 1-11 місяць, 1570.40грн.-за 12.2006р.).

    Відповідно до поданих податкових

розрахунків комунального податку за І -ІІІкв. 2006р., відповідач зобов'язувався

сплатити :

•     за

І кв. 2006р. - 112,20грн.,

•    за II кв. 2006р. - 102,00грн.,

•     за

III кв. 2006р. - 34,00грн. вказаного податку.

    Згідно з п.п.5.3.1 п.5,3 ст.5  Закону України "Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами" , платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму

податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації,

протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного

граничного строку. передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 вказаного Закону для

подання податкової декларації.

    Відповідно до п.5.1  Закону України "Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами"  податкове зобов'язання,

самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається

узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове

зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративном у або судовому порядку.

    Згідно з п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону

України № 2181 від 21.12.2000р., узгоджена сума податкового зобов'язання, не

сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою

податкового боргу платника податків.

    ДПІ у м.Ужгороді на підставі п.п.6.2.1

п.6.2 ст.6 вказаного Закону направлено на адресу Відповідача податкові вимоги

№1/8

  від

30.10.2001р. та №2/149 від 10.12.2001р. про сплату боргу.

    Відповідач не сплатив суми зобов'язань,

визначені податковими повідомленнями-рішеннями та деклараціями, внаслідок чого

у нього виник податковий борг у загальному розмірі 51881,15грн., в тому числі

24094,82грн. - податок на додану вартість, 826,27грн. - податок з

власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

25673,46грн. - земельний податок, 1286,60грн. - комунальний податок.

    Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного

Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок

погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами

платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти,

матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом

власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове

зобов”язання -це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та

державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені

цим Законом або іншими законами України.

    Заборгованість відповідача по податкових платежах

в сумі 51881,15грн. доведена в судовому засіданні поясненнями представника

позивача та письмовими доказами, а саме: розрахунком заборгованості (а.с.5-6),

податковими повідомленнями-рішеннями: від 16.12.2005р. №0000351540/0, від

16.12.2005р.   №0000381540/0, від

16.12.2005р.  №0000401540/0,  від 16.12.2005р. №0000391540/0, від

09.03.2006р. №0001502341/0 (а.с.15-20), актом перевірки від 28.02.2006р.

№377/23-0/10/01417417 (а.с.22-26), 

розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших машин

і механізмів на 2007р. (а.с.28), податковим розрахунком комунального податку за

1 квартал 2006р. (а.с.29), податковим розрахунком комунального податку за II

квартал 2006р. (а.с.30),  податковим

розрахунком комунального податку за III квартал 2006р. (а.с.31), податковим

розрахунком земельного податку на 2006р. (а.с.32), корінцем першої податкової

вимоги від 30.10.2001р. №1/8 з доказом отримання (а.с.33), корінцем другої

податкової вимоги від 10.12.2001р. №2/149 з доказом отримання (а.с.34),

обліковою карткою платника (а.с.38-58).

    Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги

позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.     

    На підставі ст.124 Конституції України,

керуючись

  ст.ст.158-163,

ст. 167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити повністю.

    Стягнути за рахунок активів Фірми ОСОБА_2,

АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України 51881грн.51коп.

    Постанова

набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути

оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і

строки, передбачені ст.186 КАС України.   

      Виконавчий лист видати після набрання

постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено

позов.      

        Суддя                              /підпис/                    Басай О.В.

                    помічник

заступника

                    голови суду:                                                          

Л.М. Федів

    постанова виготовлена в повному обсязі  28.05.2008року.