Копія :
Справа № 2-98/07 p.
Рішення
іменем України
23 серпня 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Кудіна A.M.
при
секретарі Орєховій А.Ю.
з
участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,
Встановив :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.,
мотивуючи свої вимоги тим, що їх донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
навчається на другому курсі ІНФОРМАЦІЯ_2 України за спеціальністю „Фінанси та
облік", що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 України № 477 від 25.10.2006 року. Відповідач матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, тому позивач просить суд винести рішення,
яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частина від усіх видів
заробітку відповідача щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 на час навчання.
У судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги
і суду пояснила, що її повнолітня донька ОСОБА_3 навчається на другому курсі
ІНФОРМАЦІЯ_2 України за спеціальністю „Фінанси та облік". Відповідач
ОСОБА_2. матеріальної допомоги не надає, тому вона просить суд винести рішення,
яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частина від усіх видів
заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 на час навчання її у ВУЗІ.
Відповідач ОСОБА_2., згідно протоколу допиту
Лангепасського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри
Тюменської області Російської Федерації від 7.05.2007 року позовні вимоги не
визнав, оскільки він є громадянином Російської Федерації. Згідно пункту 2 Ст.
120 СК РФ
виплата аліментів зупиняється по досягненню дитиною
повноліття. Справу просить розглянути без його участі.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.
Згідно Ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що повнолітня ОСОБА_3. є студентом
другого курсу ІНФОРМАЦІЯ_2 України за спеціальністю „Фінанси та облік", що
підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 України № 477 від 25.10.2006 року,
навчається на денному відділенні, що позбавляє можливості її працювати, а тому
потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2. працездатний, фізично
здоровий, працює ІНФОРМАЦІЯ_3, отримує постійний доход, а тому має змогу
надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці на період навчання.
Тому, суд дійшов висновку, що позов необхідно
задовільнити повністю.
На підставі Ст.ст. 88, 81 ЦПК України необхідно стягнути
з відповідача ОСОБА_2. судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення.
2
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 199, 200
Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України
Вирішив
:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на період навчання у ВУЗІ, але не більше ніж до 23
років, починаючи стягування аліментів з дня набрання чинності рішення суду, які
сплачувати на користь позивачки ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51
грн. в доход держави.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-98 в
Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 7,50 грн. на рахунок
Держбюджету Охтирського району 22050000, ОКПО 23635347, рахунок 31215259700013
банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення
Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2007 |
Оприлюднено | 23.09.2009 |
Номер документу | 4689279 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Кудін А.М.
Адміністративне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бабаніна В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні