Ухвала

від 05.12.2012 по справі 14/69/2012/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 14/69/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Огороднік К.М. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №157 від 09.02.2012 року)

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 (довіреність № 41/12 від 10.08.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Енерготранзит" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.2012 року у справі №14/69/2012/5003

Позивач: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Домдах"

Відповідач: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Енерготранзит"

про розірвання договору комісії та стягнення коштів в сумі 144 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №14/69/2012/5003 від 31.10.2012 року с прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Енерготранзит" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.2012 року у справі №14/69/2012/5003.

03.12.2012 року позивачем надано відзив на апеляційну скаргу (вх. №17088/12).

В судовому засіданні 05.12.2012 року колегія суддів заслухала присутніх представників сторін.

У зв'язку із необхідністю витребувати додаткові докази, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "12" грудня 2012 р. на 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 11.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов`язати позивача та відповідача надати заявки Комітента. на кожну партію поставок товару згідно Договору комісії № 29/11-К від 29.11.2010 року.

5. Позивачу надати суду документально обґрунтуванні докази виникнення заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 144 000 грн.

6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Бригинець Л.М.