Ухвала
від 17.07.2013 по справі 906/447/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" липня 2013 р. Справа № 906/447/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

позивача - Перепона І.М. (довіреність №27/5 від 20.03.2013 року)

відповідача - не з'явився

третьої особи 1. - Осінній О.Г. (довіреність від 25.03.2013 року)

третьої особи 2. - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Виробничого кооперативу "Аква" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.05.2013 року у справі №906/447/13

Позивач: Виробничий кооператив "Аква" (м. Житомир)

Відповідач: Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції (м. Житомир)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. на стороні позивача - Мале будівельно-комерційне спільне підприємство "Контракт"

2. на стороні відповідача - ОСОБА_4

про визнання акту про проведення прилюдних торгів недійсним, про визнання такими, що не відбулися прилюдні торги.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №906/447/13 від 19.06.2013 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача Виробничого кооперативу "Аква" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.05.2013 року у справі №906/447/13 .

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №906/447/13 від 16.07.2013 року, відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригинець Л.М., суддя Огороднік К.М..

01.07.2013 року третя особа 1., надав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 10409/13).

Позивач подав клопотання (вх. №11371/13 від 15.07.2013 року) про долучення до матеріалів справи №906/447/13 документів.

В судове засідання 17.07.2013 року з'явились представники позивача та третьої особи 1.

Колегією суддів встановлено, що відповідач та третя особа 2., не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 року та не надали відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Окрім того, є необхідність витребувати додаткові докази.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляцій ної скарги відкласти на "08" серпня 2013 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Корольовському відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції надати суду оригінал акту про проведення прилюдних торгів від 19.08.2003 року, долученого до заперечення на позовну заяву №42/3-20/10720 від 16.04.2013 року у справі №906/447/13, а також виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 року та надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Третій особі 2. - ОСОБА_4, виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 року та надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третім особам.

Колегія суддів вважає за необхідне попередити Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, що невиконання ухвали суду може бути підставою для винесення окремої ухвали на підставі ст. 90 ГПК України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.07.2013
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46900420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/447/13

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Постанова від 17.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Постанова від 09.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні