Постанова
від 18.07.2006 по справі 16/192
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

18 липня 2006 р.                                                                                      Справа  № 16/192

За позовомУжгородської міжрайонної державної податкової інспекції,                       м. Ужгород

до відповідачамалого спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Міст”, м. Ужгород

про                        стягнення  податкової заборгованості у сумі 30249,02 грн.

Суддя  О.В. Васьковський

Представники:

Від позивачаПетрова О.М. – начальник юридичного відділу (дор. від 30.03.06  №3954/9/10-0)

Від відповідачане з'явився  

СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкової заборгованості у сумі 30249,02 грн., в т.ч. 1845,00 грн. податку на додану вартість, 2929,77 грн. податку на прибуток, 14345,40 грн. податку з доходів найманих працівників, 194,16 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, 1870,00 грн. штрафу за несвоєчасне представлення розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища та 9065,41 грн. штрафні санкції за порушення норм обігу готівки.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у визначені строки не сплатив суми податків та зборів, а також штрафні санкції, внаслідок чого за відповідачем до бюджету рахується податковий борг, який підлягає примусовому стягненню.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, однак письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Із довідки головного управління статистики у Закарпатській області від 04.07.06 №04/1-5-10/1841 та письмової відповіді Ужгородської районної державної адміністрації від 04.07.06 №769/02-38 вбачається, що адреса відповідача: 88000,м. Ужгород, вул. Залізнична, 11. Тому справа розглянута у відповідності до  п.4 ст. 128  Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 18.07.06 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови оформлено та підписано 25.07.06.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та  додатково подані докази, суд встановив:

Мале спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Міст”, м. Ужгород зареєстроване та знаходиться на обліку в  Ужгородській міжрайонній державній податковій інспекції, є платником податків та зборів (обов'язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Станом на час розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг до бюджету у сумі 30249,02 грн., а саме: 1845,00 грн. податку на додану вартість, 2929,77 грн. податку на прибуток, 14345,40 грн. податку з доходів найманих працівників, 194,16 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, 1870,00 грн. штрафу за несвоєчасне представлення розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища та 9065,41 грн. штрафні санкції за порушення норм обігу готівки. Вказана заборгованість підтверджується матеріалами справи, зокрема: податковими повідомленнями-рішеннями №997-23-1-20444041/9795 від 17.09.04 (визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 1845,00 грн., у т.ч. 1230,00 грн. основного платежу та 615,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій), №998-23-1-20444041/9796 від 17.09.04 (визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток у сумі 2929,05 грн., у т.ч. 1952,7 основного платежу та 976,35 грн. штрафних (фінансових) санкцій), №993/17-2/20444041/8178 від 20.09.04 (визначено податкове зобов'язання по прибутковому податку з громадян у сумі 4781,80 грн.), №999-23-1-20444041/9797 від 17.09.04 (визначено податкове зобов'язання по збору за забруднення навколишнього середовища у сумі 24,16 грн.), №1000/23-1/20444041/9798 від 17.09.04 (визначено суму 1870,00 грн. штрафу за несвоєчасне представлення розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища),  №1001/23-1-20444041/9799 від 17.09.04 (визначено штраф у сумі 9065,41 грн. у розмірі 25% виданих під звіт сум за перевищення встановлених строків використання виданої під звіт готівки, а також за видачу готівкових коштів під звіт без повного звітування щодо раніше виданих коштів), прийнятими на підставі акту №47/23-111/20444041 від 17.09.04 про результати планової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства відповідача; першою та другою податковими вимогами №1/347 від 25.10.05 на загальну суму 30249,74 грн. та №2/63 від 27.02.06 на загальну суму 30249,74 грн., які виставлені  відповідачу на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”; даними з облікової картки платника податку по платежах 14010100 „податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)”, 11021000 „податок на прибуток приватних підприємств”, 11010100 „податок з доходів найманих працівників”, 50080200 ”збір за забруднення навколишнього природного середовища”. 23030300 „адміністративні штрафи та інші санкції” та 23030100 „штрафні санкції за порушення законодавства про патентування та порушення норм обігу готівки”.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем оскаржені не були, а тому вищезазначені суми податкових зобов'язань відповідно до ст. 5 Закону  України  „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є узгодженими.  

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податку, яка відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” підлягає примусовому стягненню за рахунок активів платника податку за рішенням суду.

Позовні вимоги позивачем доведено та належним чином обґрунтовано, відповідачем не спростовані. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі  30249,02 грн., підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п.4 ст. 128. ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити  повністю.

Стягнути з малого спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Міст” (м. Ужгород, вул. Залізнична, 11, код ЄДРПОУ 20444041) в доход бюджету за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг у сумі 30249,02 грн., в т.ч. 1845,00 грн. податку на додану вартість, 2929,77 грн. податку на прибуток, 14345,40 грн. податку з доходів найманих працівників, 194,16 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, 1870,00 грн. штрафу за несвоєчасне представлення розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища та 9065,41 грн. штрафні санкції за порушення норм обігу готівки.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                   О.В. Васьковський

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення18.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу46939
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/192

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Рішення від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 12.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Судовий наказ від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Рішення від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Судовий наказ від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні