Ухвала
від 26.06.2006 по справі 15/20пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

 

УХВАЛА

 

26.06.06                                                                                

Справа № 15/20пд.

 

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши

матеріали  за позовом

Приватного підприємеця -ОСОБА_1,

м. Красний Луч Луганської області

до

1. Приватного підприємства «Лега -1», м. Красний Луч Луганської області

    

2. Фонд комунального майна Краснолуцької міської ради, м.

Красний Луч Луганської області

Третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні другого відповідача -Краснолуцька міська рада, м.

Красний Луч Луганської області

Третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні другого відповідача -Комунальне підприємство

«Побутове обслуговування населення», м. Красний Луч Луганської області

Треті особи,  які не заявляють самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача:

1. Приватний підприємець -ОСОБА_2,

м. Красний Луч Луганської області,

2. Приватний підприємець -ОСОБА_3,

м. Красний Луч Луганської області,

3. Приватний підприємець -ОСОБА_4,

м. Красний Луч Луганської області,

4. Приватний підприємець -ОСОБА_5,

м. Красний Луч Луганської області,

5. Приватний підприємець -ОСОБА_6,

м. Красний Луч Луганської області,

6. Приватний підприємець -ОСОБА_7,

м. Красний Луч Луганської області,

7. Приватний підприємець -ОСОБА_8,

м. Красний Луч Луганської області,

8. Приватний підприємець -ОСОБА_9,

м. Красний Луч Луганської області,

9. Приватний підприємець -ОСОБА_10,

м. Красний Луч Луганської області,

10. Приватний підприємець -ОСОБА_11,

м. Красний Луч Луганської області,

11. Приватний підприємець -ОСОБА_12,

м. Красний Луч Луганської області,

12. Приватний підприємець -ОСОБА_13,

м. Красний Луч Луганської області,

13. Приватний підприємець -ОСОБА_14,

м. Красний Луч Луганської області,

14. Приватний підприємець -ОСОБА_15,

м. Красний Луч Луганської області,

15. Приватний підприємець -ОСОБА_16

м. Красний Луч Луганської області,

16. Приватний підприємець -ОСОБА_17,

м. Красний Луч Луганської області,

17. Приватний підприємець -ОСОБА_18,

м. Красний Луч Луганської області,

18. Приватний підприємець -ОСОБА_19,

м. Красний Луч Луганської області,

19. Приватний підприємець -ОСОБА_20,

м. Красний Луч Луганської області,

20. Приватний підприємець -ОСОБА_21,

м. Красний Луч Луганської області,

21. Приватний підприємець -ОСОБА_22,

м. Красний Луч Луганської області,

22. Приватний підприємець -ОСОБА_23,

м. Красний Луч Луганської області,

23. Приватний підприємець -ОСОБА_24,

м. Красний Луч Луганської області,

24. Приватний підприємець -ОСОБА_25,

м. Красний Луч Луганської області,

25. Приватний підприємець -ОСОБА_26,

м. Красний Луч Луганської області,

26. Приватний підприємець -ОСОБА_27,

м. Красний Луч, с. Княгинівка Луганської області,

27. Приватний підприємець -ОСОБА_28,

м. Красний Луч Луганської області,

28. Товариство з обмеженою відповідальністю

«Индтрикотаж», м. Красний Луч Луганської

області,

29. Приватне підприємство «Дентал

-Люкс», м. Красний Луч Луганської області,

30. Товариство з обмеженою

відповідальністю «Лугань -Сервіс», м. Красний Луч Луганської

області,

31. Мале приватне підприємство

«Енергосервіс», м. Красний Луч Луганської

області,

32. Товариство з обмеженою

відповідальністю «ЄвроСіті», м. Красний Луч Луганської

області,

33. Відкрите акціонерне товариство

«Облремпобуттехніка», м. Луганськ.

про визнання недійсним договору

оренди цілісного майнового комплексу

За участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1. - ПП,

паспорт НОМЕР_1 від 21.07.1998, ОСОБА_29, довіреність № 1-749 від

04.04.06,  представник за

довіреністю;         

від 1-го відповідача -Герасимов

О.В. - нач. юр. від., довіреність № 79 від 20.02.05.;

від 2-го відповідача -не прибув;

від

Краснолуцької міської ради - Никулін Є.В. - гол. спец. юр. відділу,

довіреність № 255 від 27.04.06,

від ВАТ «Облремпобуттехніка»- Лисовцев

В.П. -ген. директор;

від 3-ї особи -ОСОБА_25 -ПП.

 

в с т а н о в и в:

 

До початку слухання справи по суті

не заявлено вимогу про фіксування 

судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у

зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу

України таке фіксування судом не здійснювалося.

 

Суть спору:

 позивачем

заявлена вимога про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового

комплексу від 12.01.2005р., укладеного між Фондом комунального майна

Краснолуцької міської ради та Приватним підприємством “Лега -1”.

Представник позивача у судовому

засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у

відзиві на заперечення відповідача від 26.06.06.

Представник 1-го відповідача на

позов заперечує з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву від 23.06.06. №

119/7.

Другий відповідач участь свого

представника у судовому засіданні не забезпечив, витребувані ухвалою суду

документи не надав.

Від третіх осіб -приватних

підприємців надійшли заяви про розгляду справи без їх участі.

 

Враховуючи викладене, у зв'язку з

неявкою представників 2-го відповідача та третіх осіб та неподанням усіх

витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не

вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, суддя

 

у х в а л и

в:

 

1.Розгляд

справи відкласти на 11.07.2006р. о 14 год. 15 хв.

 

          2.Зобов'язати

позивача надати:

- заперечення на відзив

відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування

заперечень,

- оригінали документів, які додані

до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- письмові пояснення з нормативним

обґрунтуванням щодо продовження терміну дії договору.

 

3.Зобов'язати 1-го відповідача

надати:

- відзив на позовну заяву з

доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне

обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- оригінал статуту (копію або витяг

до справи),

- довідку облстатуправління про

внесення до ЄДРПОУ (копію до справи);

- оригінал договору оренди

цілісного майнового комплексу від 12.01.2005р. та додаткову угоду до нього від

04.02.2005р. - для огляду в засіданні, завірені копії до справи.

 

4.Зобов'язати 2-го відповідача

надати:

- матеріали справи по укладенню

договору оренди цілісного майнового комплексу (ЦМК) від 12.01.05.;

- відомості щодо об'єктів

нерухомості, які увійшли до складу об'єкту оренди ЦМК;

- договори оренди нежитлових

приміщень, які входять до складу ЦМК, переданого в оренду за договором від

12.01.05. (належним чином посвідчені копії -до справи, оригінали -до огляду у

судовому засіданні); пояснення щодо чинності договорів оренди нежитлових

приміщень на даний час (після укладання договору оренди ЦМК).

 

5. Зобов'язати Краснолуцьку

міську раду надати:

- відзив на позовну заяву з

доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне

обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- пояснення з нормативним

обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо укладення договору оренди

цілісного майнового комплексу з позивачем в період чинності договорів оренди

окремих приміщень, що входять до складу ЦМК з ДКП побутового обслуговування

населення;

- пояснення з нормативним

обґрунтуванням щодо порядку продовження терміну договору оренди.

 

6. Зобов'язати Комунальне

підприємство «Побутове обслуговування населення» надати:

- відзив на позовну заяву з

доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне

обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- договори оренди приміщень (повні

тексти договорів), що входять до складу ЦМК, та докази щодо строку дії

договорів станом на 12.01.05. та на даний час (додаткові угоди до договорів)

-оригінали до огляду, належним чином посвідчені копії -до справи.

 

7. Зобов'язати третіх осіб надати:

- відзив на позовну заяву з

доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне

обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- письмові пояснення та докази щодо

чинності договорів оренди нежитлових приміщень на момент укладення договору

оренди ЦМК та на даний час.

 

Участь компетентних представників

сторін обов'язкова.

 

Суддя                                                                              

Є.Ю.Пономаренко

 

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.06.2006
Оприлюднено23.09.2009
Номер документу4694758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/20пд

Ухвала від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 14.03.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 29.02.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 18.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 26.09.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Семендяєва І.В.

Ухвала від 05.09.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Семендяєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні