Ухвала

від 16.04.2009 по справі 20/97(14/541-07)-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.09р.

Справа № 20/97(14/541-07)-09

За позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.

Марганець,Дніпропетровська область

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агрофірма "Мирова", с. Топила, Томаківський район,

Дніпропетровська область

про

стягнення 14 522 грн. 94 коп.

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1, свідоцтво НОМЕР_1

Від відповідача:представник не з"явився.    

СУТЬ

СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в

якому просить стягнути з відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

штрафні санкції у сумі 14 522,94 грн., у тому числі 14 513,40 грн. штрафу, 9,54

грн. - 3% річних та судові витрати.

26.02.2008р. рішенням

господарського суду Дніпропетровської області у справі №14/541-07 позовні

вимоги задоволено в повному обсязі.

15.05.08р. Постановою

Дніпропетровського апеляційного господарського суду рішення господарського суду

Дніпропетровської області від 26.02.08р. у справі №14/541-07 скасовано.   

Постановою Вищого господарського

суду України від 25.02.2009р. рішення господарського суду Дніпропетровської

області від 26.02.08р. та постанову Дніпропетровського апеляційного

господарського суду від 15.05.08р. у справі №14/541-07 скасовано, справу

передано до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.

Позивач просить задовольнити

позовні вимоги та надав клопотання в якому просить не   здійснювати технічну фіксацію судового

процесу у даному засіданні.

Позивач надав заяву про

забезпечення позову.         

Відповідач свого представника у

судове засідання не направив, надав клопотання про відкладення розгляду справи

та клопотання в якому просить  провести

почеркознавчу та технічну експертизи.

Приймаючи до уваги клопотання

відповідача та необхідність витребування нових та не поданих доказів, суд

вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86

Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В

:

Розгляд справи відкласти на 05.05.2009 року на 15 год.

30 хв.

Позивачу -  явка повноважного представника з довіреністю

у судове засідання.

Відповідачу -

явка директора Литовченко С.М. у судове засідання (з печатками підприємства),

довідку за підписом директора, яка засвідчує кількість печаток на підприємстві

та зразки печаток, 25-30 оригіналів договорів та інших документів за 2007р. які

підписані директором підприємства Литовченко С.М., пояснення з врахуванням

постанови Вищого господарського суду України від 25.02.2009р. у справі

№14/541-07, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних

представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з

п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,

а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на

сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 Н.В. Пархоменко