Ухвала

від 05.05.2009 по справі 20/97(14/541-07)-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.09р. Справа № 20/97(14/541-07)-09

За позовом Суб'єкта під приємницької діяльності О СОБА_1, м. Марганець, Дніпропе тровська область

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Агрофір ма "Мирова", с. Топила, Томаківс ький район, Дніпропетровська область

про стягнення 14 522 грн. 94 ко п.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 с відоцтво №067964

Від відповідача: Стригун ова О.І. довіреність від 29.04.2009р .

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позо вом, в якому просить стягнути з відповідача фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 штра фні санкції у сумі 14 522,94 грн., у то му числі 14 513,40 грн. штрафу, 9,54 грн. - 3% річних та судові витрати.

26.02.2008р. рішенням господарсько го суду Дніпропетровської об ласті у справі №14/541-07 позовні ви моги задоволено в повному об сязі.

15.05.08р. Постановою Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду рішення госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 26.02.08р. у справ і №14/541-07 скасовано.

Постановою Вищого господа рського суду України від 25.02.2009р . рішення господарського суд у Дніпропетровської області від 26.02.08р. та постанову Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду від 15.05.08р. у с праві №14/541-07 скасовано, справу п ередано до господарського су ду Дніпропетровської област і на новий розгляд.

Позивач просить задовольн ити позовні вимоги.

Відповідач не виконав вимо ги ухвали від 16.04.2009р., а саме не з абезпечив явку у судове засі дання директора Литовченк о С.М. (з печатками підприємс тва), не надав 25-30 оригіналів до говорів та інших документів за 2007р. які підписані директор ом підприємства Литовченк о С.М., надав клопотання в яко му просить провести почерко знавчу та технічну експертиз и.

Приймаючи до уваги клопота ння відповідача та необхідні сть витребування нових та не поданих доказів, суд вважає н еобхідним розгляд справи від класти.

Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласт и на 02.06.2009 року на 11 год. 00 хв.

Позивачу - оригінал дого вору купівлі - продажу №1-29/09/07 ві д 29.08.2007р., явка повноважного пре дставника з довіреністю у су дове засідання.

Відповідачу - оригінал д оговору купівлі - продажу №1-29/ 09/07 від 29.08.2007р., явка директора Л итовченко С.М. у судове засі дання (з печатками підприємс тва), зразки печаток, 25-30 оригін алів договорів та інших доку ментів за 2007р. які підписані ди ректором підприємства Лит овченко С.М., пояснення з вра хуванням постанови Вищого го сподарського суду України ві д 25.02.2009р. у справі №14/541-07, явка повно важного представника з довір еністю у судове засідання.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, за не надіслання витреб уваних господарським судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.В. Пархоменко