Ухвала
від 01.03.2007 по справі 31/156пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/156пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01.03.07 р.                                                                      Справа № 31/156пд

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши

позовну заяву: Прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Краматорську.

до відповідача: 1.Приватного підприємства “Крамснабсервіс” м. Краматорськ

                         2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕТС” м. Краматорськ

про визнання недійсним господарського зобов'язання  на суму 101 490 грн.

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Крамснабсервіс” м. Краматорськ та Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕТС” м.Краматорськ про визнання недійсним господарського зобов'язання  на суму 101 490 грн.

Постановою від  08.02.2007року Вищий господарський суд України частково задовольнив касаційну скаргу позивача, скасував рішення господарського суду Донецької області від 06.10.2006року   та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2006року та направив справу №31/156пд на новий розгляд, за таких підстав, що справа підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа була порушена та розглядалася судом за правилами Господарського процесуального Кодексу  України.

"01"листопада 2005 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, яким пункти  6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України були викладені в новій редакції, згідно якої до початку діяльності окружного адміністративного суду позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим кодексом до адміністративної юрисдикції, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядається в порядку, встановленому цим Кодексом

Враховуючи, що спір у справі належить до адміністративної юрисдикції, та керуючись статями 4-12, 17-19,23,107,110,111, 114, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, господарський суд –  

Керуючись статями 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, -

 

      У Х В А Л И В:

  Відкрити провадження в адміністративній справі №31/156пд за позовом Прокурора м.Краматорська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Приватного підприємства “Крамснабсервіс” м. Краматорськ та Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕТС” м.Краматорськ про визнання недійсним господарського зобов'язання  на суму 101 490 грн.

          Призначити по адміністративній справі № 31/156пд попереднє судове засідання на 13 год. 00хвил. "03" квітня 2007 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №212.

1.          Позивачу надати:

·          визначитися з позовними вимогами відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України;

·          надати оригінали документів , які додані до позовної заяви (для огляду).

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

2.          Відповідачу надати:

·          письмові заперечення проти позову (при наявності), оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3.          Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

4.          Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені статтею 49,51,54 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначені на зворотному боці ухвали.

5.          Зобов'язати сторін повернути розписки про вручення повістки.

6.          Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді О.В.Кододової  одноособово.  

          

          

Суддя                                                                                             Кододова О.В.         

Вик.Тараненко Т.О.

Надруковано 4 примірника:

1 суду

3 сторонам

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157,тел. 381-88-46.

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54. Права та обов'язки третіх осіб

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

                                 

                                                                                         

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу469666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/156пд

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 03.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Постанова від 15.05.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 19.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 19.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 01.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Постанова від 08.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С.В.

Ухвала від 24.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні