Ухвала

від 13.03.2015 по справі 910/25072/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.03.2015Справа № 910/25072/13

За заявою           Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про                    визнання наказу господарського суду міста Києва від 19.12.2014 р.

№ 910/25072/13 таким, що не підлягає виконанню, зупинення стягнення за

зазначеним наказом,

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта-Р»

до                    Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про                    стягнення 15 716, 50 грн.

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. у справі № 910/25072/13 позовні вимоги задоволені; стягнуто з Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02105, місто Київ, проспект Миру, 6-А, код ЄДРПОУ 37397216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта-Р» (01042, місто Київ, вулиця Чигоріна, 57, код ЄДРПОУ 25268525) 13 844 (тринадцять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 96 коп. основного боргу, 1 234 (одну тисячу двісті тридцять чотири) грн. 67 коп. 3% річних, 636 (шістсот тридцять шість) грн. 87 коп. інфляційних втрат, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

19.12.2014 р. господарським судом міста Києва в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України на виконання вищевказаного судового рішення видано відповідний наказ № 910/25072/13.

           11.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява № 21/21-44/388 від 11.03.2015 р. про визнання наказу господарського суду міста Києва від 19.12.2014 р. у справі № 910/25072/13 таким, що не підлягає виконанню, зупинення стягнення за зазначеним наказом.

          Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

          Частиною 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

          За таких обставин, заява Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

           1.          Розгляд заяви Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання наказу господарського суду міста Києва від 19.12.2014 р. № 910/25072/13 таким, що не підлягає виконанню призначити на 23.03.15 р. о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2.          Позивачу надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви.

3.           Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4.           Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5.           Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом та наявні у них, але не подані докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

6.          Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                                              В.С. Ломака