Ухвала

від 03.03.2010 по справі 37/133-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" березня 2010 р. Справа № 37/133-09

вх. № 4102/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 38 від 04.01.2010 р.

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків

до ТОВ "Ватерпас Прінт", м. Харків

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - гр. ОСОБА_2, м. Харків

про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження та задоволення вимог за рахунок звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "УкрСиббанк" (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт" (відповідач), в якій просить суд звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, що встановлене згідно Договору застави рухомого майна № 06-027-К-вмз (обладнання, основних засобів) від 06 серпня 2007 р. в забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт" за Кредитним договором № 19-06-к/978-2 від 16.08.2006 р. та Кредитним договором № 20-06-к/978-2 від 16.08.2006 р., укладеним з АКІБ В«УкрСиббанкВ» , згідно переліку.

Також, позивач просить суд за рахунок звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, що встановлене згідно Договору застави рухомого майна № 06-027-К-вмз (обладнання, основних засобів) від 06 серпня 2007 р. для забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт" за Кредитним договором № 19-06-к/978-2 від 16.08.2006 р. та Кредитним договором № 20-06-к/978-2 від 16.08.2006 р., укладеним з АКІБ В«УкрСиббанкВ» , задовольнити вимоги АКІБ В«УкрСиббанкВ» в повному обсязі, що складаються з:

- заборгованості за Кредитним договором № 19-06-к/978-2 від 16.08.2006 р. в сумі 1562891,42 євро, що по курсу НБУ станом на 03.08.2009 р. складає 17012054,35 грн.

- заборгованості за Кредитним договором № 20-06-к/978-2 від 16.08.2006 р. в сумі 3788089,89 євро, що по курсу НБУ станом на 03.08.2009 р. складає 41233313,00 грн.

- витрати по сплаті державного мита в сумі 2458,21 євро.

- витрати на інформаційно-технічне обслуговування процесу у розмірі 312,50 грн.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу В«Діловодство судуВ» на диск CD-R, серійний номер сісх-06038.

Відповідач та 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.

Позивач, через канцелярію господарського суду 03.03.2010 р. за вх. № 4103, надав заяву про залучення до матеріалів справи копії довіреності на представника, яка господарським судом задовольняється та надана копія довіреності залучається до матеріалів справи.

Також, позивач, через канцелярію господарського суду 03.03.2010 р. за вх. № 4597, надав клопотання з доданими до нього документами, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

У наданому клопотанні позивач просить суд зупинити провадження у справі № 37/133-09 до розгляду справи № 2-6498/2009, яка пов'язана зі справою № 37/133-09 та розглядається Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 37/133-09 до розгляду справи № 2-6498/2009, яка пов'язана зі справою № 37/133-09 та розглядається Фрунзенським районним судом м. Харкова, господарський суд вважає за необхідне розглянути у наступному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування від відповідача та 3-ї особи письмових пояснень стосовно нього.

Крім того, заяву відповідача про припинення провадження у справі господарський суд вважає за необхідне розглянути у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2010 р. о 12:00

2. Зобов’язати сторони та 3-ю особу за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - письмові пояснення стосовно клопотання позивача про зупинення провадження у справі; докази проведення гр. ОСОБА_2 оплати за договором купівлі - продажу № 090901 - БК від 02.09.2009 р. та докази передачі майна гр. ОСОБА_2 за актом прийому - передачі; виконати вимоги попередніх ухвал.

3-Ю ОСОБУ - письмові пояснення стосовно клопотання позивача про зупинення провадження у справі; письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, копію паспорту та ідентифікаційного коду, докази проведення гр. ОСОБА_2 оплати за договором купівлі - продажу № 090901 - БК від 02.09.2009 р. та докази передачі майна гр. ОСОБА_2 за актом прийому - передачі.

3. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.