Ухвала

від 24.11.2010 по справі 59/317-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" листопада 2010 р. Справа № 59/317-10

вх. № 8750/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов. від 01.10.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2, за дов. від 02.11.2010 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Фірма "Стратос", с. Манченки

до Приватного підприємства "Партнер", с. Високий

про стягнення 40685,00 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Фірма "Стратос", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства "Партнер", заборгованість з орендної плати в сумі 40685,00 грн., з яких: 35000,00 грн. - основний борг, 4635,00 грн. - інфляційні, 1050,00 грн. - 3% річних, що виникла на підставі неналежного виконання відповідачем умов договору оренди б/н від 05.05.2008р. та розірвати зазначений договір оренди. Крім того, позивач просить покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Надав письмові пояснення по справі.

Представник відповідач в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог. Також надав додаткові пояснення проти позову.

Розглядаючи клопотання представника відповідача подане 22.11.2010 р. про витребування доказів в якому представник відповідача просить суд витребувати у позивача: докази права власності чи наявності майнових прав на "обладнення для цегельного заводу", яке було предметом договору оренди обладнання б/н від 05 травня 2008 року чи докази повноважень на укладення договору обладнення б/н від 05 травня 2008 року предметом якого було "обладнання для цегельного заводу; оригінал акту прийому-передачі до договору оренди обладнення б/н від 05 травня 2008 року, суд керується ст. 38 ГПК України. Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. З"ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що данні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, отже клопотання підлягає задоволенню.

Крім того суд враховує, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо);

Відповідно до цього дослідженням матеріалів справи суд встановив необхідність з метою забезпечення повного та об’єктивного розгляду обставин справи проведення огляду сторонами об"єкта оренди за договором оренди б/н від 05 травня 2008 р.

Згідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 38 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2010 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2010р. в повному обсязі.

4. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

5. Зобов"язати ПОЗИВАЧА надати:

- докази права власності чи наявності майнових прав на "обладнання для цегельного заводу", яке було предметом договору оренди обладнення б/н від 05 травня 2008 року чи докази повноважень на укладення договору обладнення б/н від 05 травня 2008 року предметом якого було "обладнання для цегельного заводу;

-оригінал акту прийому-передачі до договору оренди обладнання б/н від 05 травня 2008 року.

6. Зобов"язати ВІДПОВІДАЧА надати:

-оригінал акту прийому-передачі до договору оренди обладнання б/н від 05 травня 2008 року.

7. Зобов"язати сторони провести огляд об"єкта оренди за договором оренди б/н від 05 травня 2008 р. Для цього позивачеві направити повноважного представника до відповідача. Відповідачеві забезпечити безперешкодний доступ на територію підприємства для огляду об"єкта оренди. Скласти акт(и) огляду об"єкта оренди та надати акт(и) до суду разом із підтвердженням повноважень осіб, які його склали та підписали.

8. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

/справа № 59/317-10/