Ухвала

від 20.07.2015 по справі 40/212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.07.2015Справа № 40/212

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про видачу дубліката судового наказу

у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області          

до Товарної біржі "Українська товарна біржа"

про стягнення 4393,83 грн.,

Суддя Грєхова О.А.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.12.2008 у справі № 40/212, що набрало законної сили 02.03.09, позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з Товарної біржі „Українська товарна біржа” на користь Державного бюджету суму неустойки – 4393,83 грн., суму державного мита – 102,00 грн., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн.

12.05.2009 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2008 р. були видані накази.

16.07.15 стягувач звернувся з заявою про видачу дубліката судового наказу від 12.05.09 у справі № 40/212.

Відповідно до ст. 120 Господарського кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Судом встановлено, що у зв'язку з неодноразовим пред'явленням вказаного наказу до виконання, строк пред'явлення наказу від 12.05.2009 у справі № 40/212 переривався, та станом на момент звернення стягувача з даною заявою не сплинув.

Частина 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначає, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем повинна бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається з матеріалів справи про втрату наказу свідчить довідка від 01.06.2015, видана Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Суд зазначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не зобов'язують стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. Господарський процесуальний кодекс не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості.

Враховуючи викладене, а також те, строк для пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва від 12.05.2009 у справі № 40/212 до виконання переривався, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій област та видати дублікат наказу від 12.05.2009 у справі № 40/212.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про видачу дублікату наказу від 12.05.2009 у справі № 40/212 про стягнення з Товарної біржі "Українська товарна біржа" неустойки в сумі 4393,83 грн. задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2009 у справі № 40/212.

Суддя Грєхова О.А.