Ухвала

від 04.03.2010 по справі 37/20-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" березня 2010 р. Справа № 37/20-10

вх. № 438/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 18/01 від 18.01.2010 р.

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 258 від 03.03.2010 р.

3-ї особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Підприємство "Сервіс" Української спілки інвалідів, м. Київ

до Відділу освіти Коломацької районної державної адміністрації, с. Коломак;

3-я особа , яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства України в Харківській області, м. Харків

про стягнення 144485,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Сервіс" Української спілки інвалідів (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Відділу освіти Коломацької районної державної адміністрації (відповідач) про стягнення 144485,60 грн. заборгованості.

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 04.03.2010 р. за вх. № 4682, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

3-я особа про судове засідання була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася.

Позивач, через канцелярію господарського суду 04.03.2010 р. за вх. № 955, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

3-я особа через канцелярію господарського суду 11.02.2010 р. за вх. № 2689, надала заяву, в якій вказувала, що вона з позивачем не мала жодних відносин, не зачіпала його прав та інтересів, у зв'язку з чим просить суд розглянути справу без участі представника 3-ї особи. Дану заяву господарським судом залучено до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши вищевказану заяву 3-ї особи, вважав за необхідне в її задоволенні відмовити, оскільки судом явка представника 3-ї особи у судовому засіданні визнана обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника 3-ї особи та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання 3-ї особи про розгляд справи без участіпредставника 3-ї особи відмовити.

2. Розгляд справи № 37/20-10 відкласти на "17" березня 2010 р. о 12:30

3. Зобов'язати сторони та 3-ю особу за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду, виконати вимоги попередньої ухвали.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, виконати вимоги попередньої ухвали.

3-Ю ОСОБУ - виконати вимоги попередньої ухвали.

4. Явку представників сторін та 3-ю особу у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.