Ухвала

від 27.12.2010 по справі 2/45-д

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" грудня 2010 р. Справа № 2/45-Д

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Грязнов В.В. , суддя Тимошенко О.М. , розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 16.09.10 р. у справі № 2/45-Д

за позовом Прокурор Житомирського району в інтересах держави в особі Житомирської районної державної адміністрації

до приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Династія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Новогуйвинської селищної ради.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-акціонерного промислово-інвестиційного банку закритого акціонерного товариства "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Житомирі"

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

про визнання недійсним договору оренди та звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" січня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати відповідача та третіх осіб на стороні відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.