Постанова
від 11.03.2011 по справі 4-74/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 0827/4-74/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 марта 2011 года г. Запорожье

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Гончар М.С.,

рассмотрев представление следователя Шевченковского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, ст. лейтенанта милиции ОСОБА_1 о производстве выемки по уголовному делу,

и материалы уголовного дела № 591104, возбужденного по факту подачи в в органы налоговой службы документов ООО «Дельта-Тех» с поддельными подписями, а также по факту фиктивного предпринимательства по признакам преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.3, ст.205 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Из представления следователя усматривается следующее.

17.01.2011 года в СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 591104, по факту подачи в органы налоговой службы документов ООО «Дельта-Тех»с поддельными подписями, по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины.

08.02.2011 года прокурором Шевченковского района г. Запорожья возбуждено уголовное дело по факту фиктивного предпринимательства № 691104 пр., по признакам преступления предусмотренного ст. 205 ч.1 УК Украины.

09.02.2011 года, вышеуказанные уголовные дела объединены в одно производство.

В ГНИ в Шевченковском районе г. Запорожье зарегистрировано предприятие ООО „Дельта-ТехВ» (код ЕГРПОУ 37056530).

В ходе проведения отработки ряда СХД на предмет незаконного формирования налогового кредита за счет предприятий с признаками «фиктивности»было установлено, что подписи в отчётной документации ООО „Дельта-ТехВ» (код ЕГРПОУ 37056530) в графах „керівникВ» , а именно: налоговых деклараций по НДС за период июль 2010г., август 2010г., сентябрь 2010г. в расшифровке налоговых обязательств и налоговых кредитов в разрезе контрагентов ООО „Дельта-ТехВ» (код ЕГРПОУ 37056530) за период июль 2010г., август 2010г., сентябрь 2010г. выполнены не гр-ном ОСОБА_2.

В связи с этим, а именно, для отбора пояснений по ведению финансово-хозяйственной деятельности ООО „Дельта-ТехВ» (код ЕГРПОУ 37056530) был осуществлен выезд по месту проживания директора данного предприятия гр. ОСОБА_3, который дал письменные пояснения о непричастности к деятельности ООО „Дельта-ТехВ» (код ЕГРПОУ 37056530), а также произведен отбор образцов подписи.

В дальнейшем, указанное выше объяснение, образцы подписи, а также налоговая отчетность ООО „Дельта-ТехВ» , были переданы для проведения почерковедческого исследования.

В результате проведённого исследования, експертом-криминалистом ОСОБА_4 было сделано заключение специалиста №64 от 07.12.2010г. о том, что подписи в графах „керівникВ» в налоговых деклараций по НДС за период июль 2010г., август 2010г., сентябрь 2010г. в расшифровке налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов ООО „Дельта-ТехВ» (код ЕГРПОУ 37056530) за период июль 2010г., август 2010г., сентябрь 2010г. выполнены не гр-ном ОСОБА_2.

10.02.2011 года, Шевченковский районный суд г. Запорожья, по представлению согласованному с прокурором Шевченковского района г. Запорожья, вынес постановление о проведение выемки в помещенье АО «Метабанк»(МФО 313582), документов содержащих банковскую тайну. После проведение выемки было установлено что одним из контрагентов ООО «Дельта-Тех»является ОАО «МЕТ. НЕС»(код ЕГРПОУ 35037186 ), а также ЧП «ОСОБА_5С.»(код ЕГРПОУ НОМЕР_1) при этом в материалах, которые находятся в помещенье АО «Метабанк» (МФО 313582), есть оригиналы образцов подисей и почерка, данные о представителях, руководителях и деятельности ЧП «ОСОБА_5С.»(код ЕГРПОУ НОМЕР_1), представители которого занимаются незаконной финансовой деятельностью. С целью установления круга лиц причастных к совершению указанного преступления, необходимо изъять в АО «Метабанк» (МФО 313582), расположенном по адресу: г. Запорожье, пр. Металлургов 30, все документы, которые там находятся и, отображают движение денежных средств ЧП «ОСОБА_5С.»(код ЕГРПОУ НОМЕР_1).

Принимая во внимание, что в помещении АО «Метабанк»(МФО 313582), расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Металлургов, д.30 находятся документы, которые имеют значение для установления истины по делу, руководствуясь ст.178 УПК Украины, следователь в своем представлении просил дать разрешение на проведение в помещении АО «Метабанк»(МФО 313582), расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Металлургов, д.30 выемку оригиналов следующих документов:

· выписки движения денежных средств с обязательным указанием даты операции, номера документа, названия контрагента, его ЕГРПОУ, номера счета и МФО банка контрагента, суммы операции, назначения платежа и суммы остатка на начало и конец операционного дня по банковскому счету ЧП «ОСОБА_5С.»(код ЕГРПОУ НОМЕР_1) № 2600010494001, № 2605510494001, открытым в АО «Метабанк» (МФО 313582), расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Металлургов, д.30, с момента открытия счета и по настоящее время;

· карточек с образцами оттиска печати и подписи служебных лиц ЧП «ОСОБА_5С.»(код ЕГРПОУ НОМЕР_1), документов юридического дела на обслуживание банковского счета № 2600010494001, № 2605510494001, принадлежащих ЧП «ОСОБА_5С.»(код ЕГРПОУ НОМЕР_1);

· платежных поручений, денежных чеков, мемориальных ордеров и иных документов, на основании которых осуществлялось движение денежных средств по банковским счетам № 2600010494001, № 2605510494001, принадлежащим ЧП «ОСОБА_5С.»(код ЕГРПОУ НОМЕР_1), за период времени с момента открытия счета по настоящее время;

· документов по установлению ЧП «ОСОБА_5С.»(код ЕГРПОУ НОМЕР_1), электронной системы «Клиент-Банк», актов приема-передачи паролей (ключей), сведений об адресе, по которому установлена электронная система «Клиент-Банк»и номере телефона, а так же всех электронных документов, которые поступали через систему «Клиент-Банк»в учреждении банка в период времени с момента открытия счета и по настоящее время, с указанием лица, которое его подписывало (пароль которого указано на электронном документе);

· кредитных дел, связанных с заключением и исполнением кредитных договоров между ЧП «ОСОБА_5С.»(код ЕГРПОУ НОМЕР_1) и АО «Метабанк»(МФО 313582).

В случае проведения раннее выемки указанных в постановлении документов предоставить копию протокола выемки.

Изучив содержание представления следователя и исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к убеждению о том, что представление следователя подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 17.01.2011 года в СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 591104, по факту подачи в органы налоговой службы документов ООО «Дельта-Тех»с поддельными подписями, по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины (копия в материалах представления л.д. 2 № 0827/4-74/11).

08.02.2011 года прокурором Шевченковского района г. Запорожья возбуждено уголовное дело по факту фиктивного предпринимательства № 691104 пр., по признакам преступления предусмотренного ст. 205 ч.1 УК Украины (копия в материалах представления л.д. 3 № 0827/4-74/11).

09.02.2011 года, вышеуказанные уголовные дела объединены в одно производство № 591104 (копия в материалах представления л.д. 5 № 0827/4-74/11).

ЧП «ОСОБА_5С.» является контрагентом ООО «Дельта-Тех», этот факт стал известен органу следствия после получения материалов выемки документов в помещении ПАТ «МетаБанк»по постановлению Шевченковского районного суда г. Запорожья от 10.02.2011 года (№ 0827/4-46/11) (копия в материалах представления л.д. 12 дело № 0827/4-74/11).

Согласно ч. 1 ст. 62 Закона N 2121-III к субъектам, которые имеют право требовать раскрытия банковской тайны, относятся органы внутренних дел.

Однако, в соответствии со ст. 178 УПК Украины выемка материалов, которые содержат банковскую тайну, проводится только по мотивированному постановлению судьи.

При этом, объем раскрытия информации должен быть четко определен.

Поскольку, установлено, что в рамках данного уголовного дела № 591104 не возбуждалось уголовное дело по факту подачи в органы налоговой службы документов ЧП «ОСОБА_5С.»с поддельными подписями, а также по факту фиктивного предпринимательства по признакам преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.3, ст.205 ч.1 УК Украины, у суда нет оснований для раскрытия названий контрагентов ЧП «ОСОБА_5С.», их ЕГРПОУ номеров счетов и МФО банков контрагентов.

При этом, согласно протокола допроса свидетеля ОСОБА_5 от 25.02.2011 года (копия л.д. 11 в материалах представления л.д. 11 № 0827/4-74/11), последний зарегистрирован частным предпринимателем, однако фактически деятельности не вел и плательщиком НДС не был, расчетных счетов в банках не открывал, движением денежных средств по расчетному счету не руководил, декларации по НДС не подписывал, с предприятием ООО «Дельта-Тех» и его руководителем ОСОБА_3 не знаком.

При вышеизложенных обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 177, ст. 178 УПК Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя Шевченковского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, ст. лейтенанта милиции ОСОБА_1 о производстве выемки по уголовному делу № 591104 -удовлетворить частично.

Разрешить следователю Шевченковского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, ст. лейтенанту милиции ОСОБА_1 провести в помещении АО «Метабанк»(МФО 313582), расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Металлургов, д.30 выемку оригиналов следующих документов:

· выписки движения денежных средств с обязательным указанием даты операции, номера документа, суммы операции, назначения платежа и суммы остатка на начало и конец операционного дня по банковскому счету ЧП «ОСОБА_5С.»(код ЕГРПОУ НОМЕР_1) № 2600010494001, № 2605510494001, открытым в АО «Метабанк» (МФО 313582), расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Металлургов, д.30, с момента открытия счета и по настоящее время;

· карточек с образцами оттиска печати и подписи служебных лиц ЧП «ОСОБА_5С.»(код ЕГРПОУ НОМЕР_1), документов юридического дела на обслуживание банковского счета № 2600010494001, № 2605510494001, принадлежащих ЧП «ОСОБА_5С.»(код ЕГРПОУ НОМЕР_1);

· платежных поручений, денежных чеков, мемориальных ордеров и иных документов, на основании которых осуществлялось движение денежных средств по банковским счетам № 2600010494001, № 2605510494001, принадлежащим ЧП «ОСОБА_5С.»(код ЕГРПОУ НОМЕР_1), за период времени с момента открытия счета по настоящее время;

· документов по установлению ЧП «ОСОБА_5С.»(код ЕГРПОУ НОМЕР_1), электронной системы «Клиент-Банк», актов приема-передачи паролей (ключей), сведений об адресе, по которому установлена электронная система «Клиент-Банк»и номере телефона, а так же всех электронных документов, которые поступали через систему «Клиент-Банк»в учреждении банка в период времени с момента открытия счета и по настоящее время, с указанием лица, которое его подписывало (пароль которого указано на электронном документе);

· кредитных дел, связанных с заключением и исполнением кредитных договоров между ЧП «ОСОБА_5С.»(код ЕГРПОУ НОМЕР_1) и АО «Метабанк»(МФО 313582).

В случае проведения раннее выемки указанных в постановлении документов предоставить копию протокола выемки.

В удовлетворении остальной части представления следователя -отказать.

Порядок проведения выемки следователю согласовать с руководителем ПАО «МетаБанк».

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья М.С. Гончар

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення11.03.2011
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47193328
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-74/11

Постанова від 05.09.2011

Кримінальне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

Постанова від 01.06.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О. О. О.

Постанова від 03.06.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О. О. О.

Постанова від 02.09.2011

Кримінальне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Місінкевич А. Л.

Постанова від 24.03.2011

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Постанова від 24.03.2011

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Постанова від 21.01.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Капля О. І.

Постанова від 04.02.2011

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

Постанова від 29.06.2011

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Дем'яновський Ю. Г.

Постанова від 12.04.2011

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Кодінцева С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні