Ухвала
від 28.02.2007 по справі 11/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/20

        

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

28.02.07                                                                      № 11/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/20 від 29.01.2007 року

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника – Приватного підприємства "Торговий дім "Хортиця" (далі – ПП  "Торговий дім "Хортиця"), 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 55/39, кв. 10,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                        ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора – Шитря А.В. , довіреність № 20  від 25.12.06 головний державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ в м. Кіровограді;

від боржника - не з'явився;

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника приватного підприємства "Торговий дім "Хортиця" з причин неспроможності останнього сплатити податковий борг перед бюджетом.

Боржник  відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

                                               ВСТАНОВИВ:

Вимоги кредитора до боржника станом на 24.01.2007 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу: по комунальному податку та штрафних санкціях в загальній сумі складають 30, 48 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником  податкового боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ПП  "Торговий дім "Хортиця" ознак відсутнього боржника.  

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором (бюджетом) в сумі 30, 48 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор – ДПІ у м. Кіровограді дав згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника ПП  "Торговий дім "Хортиця".

Оскільки ДПІ у м. Кіровограді,  згідно з чинним законодавством, звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1,  44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                          П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника - приватне підприємство "Торговий дім "Хортиця" банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута приватного підприємства "Торговий дім "Хортиця" на строк до 28.08.2007 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Кіровограді.

4.  Зобов'язати ліквідатора - ДПІ у м. Кіровограді:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення державній виконавчій службі Ленінського району м. Кіровограда), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 28.03.2007 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 28.05.2007 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 28.08.2007 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони ПП "Торговий дім "Хортиця" і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 29.01.2007 року.

6. Стягнути з приватного підприємства "Торговий дім "Хортиця", що знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 55/39, кв. 10  (р/р відсутні, код ЄДРПОУ 32967895) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 85, 00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7. Стягнути з приватного підприємства "Торговий дім "Хортиця", що знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 55/39, кв. 10  (р/р відсутні, код ЄДРПОУ 32967895) - 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, державній виконавчій службі Ленінського району м. Кіровограда для відома.

    

Суддя                                                             Н.М. Коваленко  

Дата ухвалення рішення28.02.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу472144
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/20

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 27.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Рішення від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні