Постанова

від 17.06.2011 по справі 4-26

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.06.2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

Головуючого судді Оленчука І.В.

при секретарі Гайсан Д.В.

за участю прокурора Сімків Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого прокуратури Новоселицького району Каштелян М.О. про проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий прокуратури Новоселицького району Каштелян М.О. звернувся до суду з поданням, погодженим прокурором Новоселицького району Чернівецької області про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, де головою домогосподарства є ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 з посиланням на те, що ОСОБА_4, працюючи на посаді голови правління Топорівського сільського споживчого товариства, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб в порушення вимог ст. 7 ч. 1 Закону України "Про споживчу кооперацію"та п. 3 ст. 13 Закону України "Про кооперацію"п.п. 8, 11, 16 ч. 2 Статуту Топорівського ССТ, без проведення загальних зборів пайовиків та згоди пайовиків товариства, 06.11.2007 року реалізував нежитлову будівлю АДРЕСА_2 за ціною 12083,34 грн. громадянці ОСОБА_5

Згідно листа № 9 від 14.01.2011 року Новоселицького КБТІ встановлено, що інвентаризаційна вартість нежитлових будівель по АДРЕСА_2 станом на 15.10.2007 року складає 103793 грн.

Також, ОСОБА_4 було допущено порушення п.п. 5.3, 5.6 Положення про громадське майно (основні засоби) споживчої кооперації України та п. 1.3 Положення про порядок продажу на аукціонах основних фондів підприємств і організацій споживчої кооперації України, якими встановлено, що таке відчуження можливе за умови згоди пайовиків та правління облспоживспілки, та шляхом проведення аукціону з належною оцінкою магазинів.

Таким чином, своїми умисними діями голова правління Топорівського сільського споживчого товариства ОСОБА_4 завдав матеріальних збитків пайовикам споживчого товариства на суму 91709,66 грн.

21.04.2011 року виконуюча обов'язки голови Топорівського сільського споживчого товариства ОСОБА_6 при допиті вказала, що на даний час, вона не має печатки Топорівського сільського споживчого товариства, штампа, головної книги, книги основних засобів, касової книги, журналу "К-20"(де реєструються всі пайовики та їх пайова частка), інших бухгалтерських, фінансово-господарських документів Топорівського сільського споживчого товариства, зокрема за період з 2003 року по 2008 рік, предметів і документів, які мають значення для встановлення істини у справі. Як вказала ОСОБА_6, вищевказані документи та інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі, можуть знаходитись у колишнього голови Топорівського сільського споживчого товариства ОСОБА_4, колишнього заступника ОСОБА_7 або в колишнього головного бухгалтера ОСОБА_2, в якої також є фінансово-господарська документація в електронному вигляді на її персональному комп'ютері. Статути і протоколи загальних зборів за час, коли головою Топорівського сільського споживчого товариства працював ОСОБА_4, знаходяться в нього.

Суд розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що подання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки матеріали кримінальної справи дають суду підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1 де головою домогосподарства є ОСОБА_3, можуть знаходитись документи і предмети, які мають значення для встановлення істини у справі, а також можуть містити в собі ознаки злочинної діяльності та мають доказове значення по справі.

Як вбачається з матеріалів справи 02 лютого 2011 року прокуратурою Новоселицького району Чернівецької області була порушена кримінальна справа стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 по факту незаконної реалізації майна пайовиків шляхом зловживання своїм службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ст.. 364 ч. 2 КК України.

Відповідно до протоколу попиту свідка від 21 квітня 2011 року ОСОБА_6 вказала, що печатки, штампи, головна книга, книга основних засобів, касові книга, журнал "К-20"(де реєструються всі пайовики та їх пайова частка), інші бухгалтерські, фінансово-господарські документи Топорівського сільського споживчого товариства, зокрема за період з 2003 року по 2008 рік, можуть знаходитись у колишнього головного бухгалтера товариства - ОСОБА_2

Таким чином, відповідно до матеріалів подання, є підстави вважати, що по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1 де головою домогосподарства є ОСОБА_3, можуть знаходитись печатки, штампи, головна книга, книга основних засобів, касова книга, журнал "К-20"(де реєструються всі пайовики та їх пайова частка), інші бухгалтерські, фінансово-господарські документи Топорівського сільського споживчого товариства, які мають доказове значення по даній справі, можуть вплинути на хід розслідування, сприяти всебічному, повному та об'єктивному розслідуванні кримінальної справи, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення печатки, штампів, інших бухгалтерський та фінансово-господарський документів Топорівського сільського споживчого товариства, які мають доказове значення по справі та можуть сприяти всебічному, повному та об'єктивному розслідуванню даної кримінальної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: