Ухвала

від 06.07.2010 по справі 4-26

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

Справа №10-233 2010р.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Категорія:

Доповідач: Олексієнко Ю.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в

складі:

Головуючого-судді: Олексієнка Ю.Г.

Суддів: Пікановського Б.В., Суржка А.В.

За участю прокурора: Гаврилюка Р.Ю.

Апелянта: ОСОБА_2

Скаржника: ОСОБА_3 розглянула 6.07.2010 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2010 року, якою скарга

ОСОБА_3, на постанову в.о. прокурора Погребищенського району від 5.08.2009 року про порушення кримінальної справи - задоволена.

Постановлено скасувати постанову в.о. прокурора Погребищенського району Огірчука О.Ю. від 5.08.09 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, відносно посадових осіб ДП «Нафком-Агро» за фактом самовільного зайняття у вересні 2008 року земельних часток (паїв) площею 324,2728 га. Та земельних ділянок соціальної сфери, площею 36,6303 га для посіву сільськогосподарських культур, договори оренди на які укладені ТОВ «Погребищенське», що завдало шкоди ТОВ «Погребищенське» в розмірі 390560,67 грн.

Як вбачається з матеріалів справи в.о. прокурора Погребищенського району Огірчук О.Ю.

5.08.2009року порушив кримінальну справу відносно службових осіб ДП «Нафком-Агро» за фактом самовільного зайняття у вересні 2008 року земельних часток за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Не погоджуючись з постановою про порушення кримінальної справи, ОСОБА_3 як посадова особа ДП «Нафком-Агро», оскаржив її до суду.

Скаржник вважає, що при винесені постанови про порушення кримінальної справи в.о. прокурором не дотримано вимоги ст.. ст.. 94,98 КПК України та порушено його конституційні права і просив її скасувати.

Суд постановою від 28 квітня 2010р. скаргу задовольнив та скасував постанову в.о. прокурора Погребищенського району Огірчука О.Ю. про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України відносно посадових осіб ДП «Нафком-Агро».

На таку постанову Погребищенського районного суду потерпілим ОСОБА_2 подана апеляція в якій він просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, апелянта ОСОБА_2 підтримавшого апеляцію, думку прокурора погодившогося з доводами апелянта, заперечення ОСОБА_3 відносно доводів апелянта, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції колегія суддів вважає, що апеляція ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від ЗО січня 2003 року щодо відповідності Конституції України (Конституційності) положень частини шостої ст.. 324, частини третьої ст.. 236 КПК, місцеві суди зобов’язані приймати до свого провадження і розглядати на досудових стадіях кримінального процесу скарги на постанови про порушення кримінальної справи, що надходять від підозрюваних, обвинувачених, їх захисників та законних представників.

В пункті 1 частини 3 постанови №1 Пленуму Верховного Суду України від 11 лютого 2005 року «Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого прокурора про порушення кримінальної справи» зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, визнана правильною практика тих судів, котрі приймають до провадження і розгляду на досудових стадіях процесу скарги на постанови про порушення кримінальної справи за фактом учинення злочину, якщо за обставинами справи особі, яка порушила справу була відома підозрювана у вчиненні злочину особа.

В постанові про порушення кримінальної справи від 5.08.09 року в.о. прокурора Погребищенського району Огірчук О.Ю. всупереч вимогам ст.. 98 КПК України зазначає, що порушує по факту кримінальну справу відносно посадових осіб ДП «Нафком-Агро» за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Таким чином, кожна посадова особа ДП «Нафком-Агро» стала підозрюваною особою по даній кримінальній справі і відповідно до ст.. 55 Конституції України, ст..ст. 6,13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод вправі оскаржити дану постанову до суду.

Також, на момент порушення справи були встановлені конкретні посадові особи ДП «Нафком-Агро», які вчинили дії, кваліфіковані в.о. прокурора, як злочин, про що беззаперечно свідчать: пояснення самого ОСОБА_3 від 5.05.2009 року, в якому зазначена його посада, а з його змісту вбачається, що саме він здійснював організаційно-розпорядчі функції щодо організації господарської діяльності підприємства (а.с. 6), пояснення ОСОБА_2 від того ж числа, у якому він вказував саме на ОСОБА_3, як на посадову особу ДП «Нафком-Агро», яка здійснила самовільне зайняття орендованих його підприємством земельних ділянок (а.с. 7). Отже, суд обґрунтовано прийшов до висновку, про те, що постанова про порушення кримінальної справи від

5.08.2009року відносно посадових осіб ДП «Нафком-Агро» є неправомірною. Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК, якщо на момент порушення кримінальної справи відома особа, яка вчинила злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи (осіб).

Порушення зазначеної кримінальної справи за фактом вчинення злочину відносно службових осіб без зазначення їх конкретних прізвищ, потягло подальше її безконтрольне розслідування і не виправдану тяганину. Кримінальна справа розслідується з 5.08.2009 року по даний час і звинувачення нікому не пред’явлене. КПК України встановлено загальне правило - досудове слідство повинно бути закінчено протягом 2-х місяців, а провадження цього строку є винятком з цього правила.

За таких обставин, суд прийшов до вірного висновку, що постанова про порушення кримінальної справи від 5.08.2009 року за фактом вчинення злочину, підлягає скасуванню у зв’язку з порушенням чинного законодавства, вимог ст.. ст.. 94,98 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 365,366,382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_2 - залишити без задоволення, а постанову Погребищенського районного суду від 28 квітня 2010 року про скасування постанови в.о. прокурора Погребищенського району Огірчука від 5.08.2009 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 1$7-1 КК України відносно посадових осіб ДП «Нафком- Агро» - без змін.

Судді: