Ухвала

від 21.10.2010 по справі 15/287-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" жовтня 2010 р. Справа № 15/287-10

вх. № 8206/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивач- не з*явився, третя особа- Карімов А.З. відповідач-Норцов В.В., ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом СПДФО ОСОБА_2, с. Високий 3-я особа -

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання недійсним договору суборенди та зустрічна позовна заява про розірвання договору та виселення, третя особа яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про визнання договору суборенди недійсним з моменту укладення.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( позивач) просить суд визнати правочин договір суборенди № 01/02-2009 від 01.02.2009 року недійсним з моменту укладання. Судові витрати покласти на відповідача.

11.10.10 року позивач надав уточнення позовної заяви та просить суд визнати договір суборенди № 01/02-2009 від 01.02.2009 року недійсним з моменту укладання. Судові витрати покласти на відповідача ( т.1 а.с.105-108)

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Суд продовжує розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує та в свою чергу 05.10.2010 року заявляє зустрічну позовну заяву та просить суд розірвати договір суборенди від 01.02.2009 року № 01/02-2009 укладений між ФОП ОСОБА_3М та ФОП ОСОБА_4 Виселити ФОП ОСОБА_4 із нежитлових приміщень першого поверху , саме : №№ 4, 36, 36-а, 37, 37-а, 37-б, 62, 63, 66, 67,68, 71-а, 74, загальною площею 245, 7 кв. що розташовані у нежитловій будівлі літ. А-9, за адресою: вул.Енгельса, буд.29-А. в м.Харкові, судові витрати покласти на відповідача.( т.1 а.с.54-57)

15.10.2010 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дочірнє підприємство ТОВ фірми "Едельвейс" - "Едельвейс" звернулось до суду з позовною заявою про визнання договору суборенди № 01/02-2009 від 01.02.2009 року недійсним з моменту укладання ( зміст позовних вимог до відповідача до ФОП ОСОБА_3М) та визнання договору суборенди від 01.08.2007 року № 15/1-а продовженим на строк встановлений договором тобто на два роки і 299 діб на тих умовах які передбачено у договорі суборенди( зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_5 компаня ХХІ сторіччя Харків) ( т.1 а.с.121-122).

Відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву Дочірнього підприємства ТОВ фірми "Едельвейс" - "Едельвейс" до розгляду.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 05.10.2010 року по 11.10.2010 року, з 11.10.2010 року по 15.10.2010 року , з 15.10.2010 року по 21.10.2010 року до 10 години.

Позивач в судове засідання не з*явився, надавши через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляд справи у зв*язку з неможливістю приймати участь у судовому засіданні.

21.10.2010року третя особа надала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору "Офісний центр "Економ плюс" ( м.Харків, вул.Енгельса, 29-а).

У відповідності до ст. 27 ГПК України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

В даному випадку третя особа не заявила позов до однієї або двох сторін, надавши лише клопотання.

В зв*язку з нез*явленням в судове засідання позивача за первісним позовом суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного суд керуючись ст. 77, 86, 27 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву від 05.10.2010 року за позовом ФОП ОСОБА_3М до ФОП ОСОБА_4

Прийняти до розгляду позовну заяву ДП ТОВ"Едельвейс-"Едельвейс" до ОСОБА_5 компанія ХХІ Сторіччя Харків" та ФОП ОСОБА_3

В задоволені клопотання ДТ ТОВ"Едельвейс"- "Едельвейс" про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимг на предмет спору ТОВ"Офісний центр "Економ Плюс" - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2010 р. о 11:00

Явка сторін обов*язкова.

Суддя Лаврова Л.С.