Ухвала
від 04.03.2014 по справі 922/3795/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справа № 922/3795/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Погорелова О.В. , Мамалуй О.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" в о. філії "Слобожанське регіональне управління", м. Харків до Фірма "Сіверська сласть - продукт" ТОВ, м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.12.2013 року призначено по справі № 922/3795/13 судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

До господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи № 922/3795/13 з висновком експертизи..

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, а тому вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3795/13 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "25" березня 2014 р. о 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - надати свою правову позицію щодо позовних вимог станом на дату судового засідання; виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Р.М. Аюпова

суддя О.О. Мамалуй

суддя О.В. Погорелова

справа № 922/3795/13

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.03.2014
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47235977
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3795/13

Ухвала від 21.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Рішення від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні