Ухвала
від 20.06.2011 по справі 1170/2а-1790/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1790/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді -ОСОБА_1

при секретарі -Дегтярьові Д.В.

за участю:

представників позивача - ОСОБА_2,ОСОБА_3

представників відповідача -ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог по адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор -Зерноторгівельна компанія»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Елеватор -Зерноторгівельна компанія» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення Кіровоградської ОДПІ від 11.10.2010 р. № 0001981730/0, 0001452351/0, 0001432310/0, 0001442310/0, від 21.12.2010 р. № 0001981730/1, 0001452351/1, 0001432310/1, 0001442310/1, 0001452351/2, 0001432310/2, 0001442310/2.

У судовому засіданні позивач подав заяву про відмову від адміністративного позову в частині визнання скасування податкових повідомлень -рішень від 11.10.2010 р. № 0001981730/0, від 21.12.2010 р. № 0001981730/1, від 18.02.2011 р. № 0001981730/2, якими донараховано податкове зобов'язання з податку доходів фізичних осіб.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до частин 1, 3 статті 136 КАС України від 06.07.2005 р. № 2747-ІУ, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно з частинами 2, 4 статті 112 КАС України від 06.07.2005 р. № 2747-ІУ, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадженні у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Оскільки заява представника позивача про відмову від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а право відмовитися від адміністративного позову у представника позивача визначено довіреністю № 1 від 17.06.2011 р., тому суд приходить до висновку про прийняття даної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України від 06.07.2005 р. № 2747-ІУ, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 59, 112, 133, 136, 157, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову в частині скасування податкових повідомлень -рішень Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції від 11.10.2010 р. № 0001981730/0, від 21.12.2010 р. № 0001981730/1, від 18.02.2011 р. № 0001981730/2.

Закрити провадження у справі № 1170/2а-1790/11 в частині позовних вимог щодо скасування податкових повідомлень -рішень Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції від 11.10.2010 р. № 0001981730/0, від 21.12.2010 р. № 0001981730/1, від 18.02.2011 р. № 0001981730/2.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47272855
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-1790/11

Ухвала від 20.01.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 20.06.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 22.09.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 19.07.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 01.06.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 17.05.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Постанова від 13.03.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні