Ухвала
від 09.12.2010 по справі 3/2095-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"09" грудня 2010 р.Справа № 3/2095-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно-транспортна компанія" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса №1971 вчинений приватним нотаріусом ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно таким, що непідлягає виконанню

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_2 за довіреністю від 10.11.2009р.

відповідач не з`явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса №1971 вчинений приватним нотаріусом ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно таким, що непідлягає виконанню.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю з`явитися в судове засідання.

Крім того, відповідач надіслав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи №5/1777-10 за позовом ТОВ "Спеціалізована будівельно-транспортна компанія" м. Хмельницький до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним договору №880/21-РК4 від 30.01.2008р.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, суд вважає за необхідне клопотання представника відповіда задоволити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "23" грудня 2010 р.

Позивачу подати в судове засідання письмову позицію щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідачу подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим: 1- до справи; 2 - позивачу; 3 - відповідачу.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.12.2010
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47301295
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/2095-10

Постанова від 26.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 04.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні