Ухвала
від 17.06.2011 по справі 3/2095-10
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2011 р. Справа № 3/2095-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гулова А.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.05.2011 р. у справі № 3/2095-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно-транспортна компанія"

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання виконавчого напису нотаріуса від 15.10.2009р. за реєстраційним №1971, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, визнавши причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та для відновлення строку на її подання.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2011 р. об 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

4. Позивачу та третій особі надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

5. Явка уповноважених представників сторін не обов'язкова.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі на стороні відповідача.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.06.2011
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47302420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/2095-10

Постанова від 26.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 04.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні