Рішення

від 23.04.2010 по справі 2-483/10

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-483/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Петришин Н.М.

при секретарі Тікіній І.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „УкргазбанкВ» до ОСОБА_1, Приватне підприємство «Вега-БудРесурс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2009 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „УкргазбанкВ» до ОСОБА_1 та ПП «Вега-Буд Ресурс» про стягнення боргу за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 24 квітня 2008 року укладено кредитний договір № 240-ф/08, за яким остання отримала кредит у розмірі 22453,87 доларів США на строк до 24.04.2008 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15% річних. Позивач виконав свої зобов'язання належним чином. Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав, тому загальна сума заборгованості за офіційним курсом НБУ станом на 02.11.2009 р. становить 179473,78 грн. та 4693,15 грн. Для забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем та ПП «Вега-БудРесурси» укладено договір застави. Тому в рахунок погашення заборгованості позивач просить стягнути 22453,87 доларів США та 4693,15 гривень, в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави - обладнання згідно переліку, викладеному в додатку №1 до договору застави та яке належить на праві власності ПП «Вега-БудРесурси».

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив стягнути заборгованість в сумі 24518,84 доларів США та 23465,14 грн. пені та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави. Крім того, просить стягнути з відповідачів витрати, понесені за публікацію оголошення в пресі в розмірі 1260 грн. 00 коп.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, а саме двічі через оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» від 18.03.2010 року № 50 та від 13.04.2010 року № 67, про причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 24 квітня 2008 року укладено кредитний договір № 240-ф/08, за яким остання отримала кредит у розмірі 22453,87 доларів США на строк до 24.04.2008 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15% річних.

Згідно договору застави, укладеного 24.04.2008 року між позивачем та ПП «Вега-БудРесурс», яке виступає майновим поручителем за забов'язаннями ОСОБА_1, та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, застоводавець передає у заставу обладнання згідно переліку, викладеного в додатку №1 до договору застави, яке знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська,150 та належить заставодавцю на праві власності.

Факт отримання кредитних коштів позичальником підтверджується меморіальним валютним ордером № ТR24527. 3. 3591 від 24 квітня 2008 року.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому має заборгованість - 24518,84 доларів США та 23465,14 грн. пені, де:

10817,00 дол. США - сума кредиту, що стягується достроково;

9983,96 дол. США - заборгованість по кредиту;

282,11 дол. США - сума нарахованих процентів з 01.01.10р. по 10.02.10р.;

3435,78 дол. США - заборгованість по процентах;

17736,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності;

5729,04 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне сплату процентів.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: В«…якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йомуВ» .

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно статті 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 3.2.8 Кредитного договору, у разі не виконання позичальником зобов'язань, передбачених дійсним договором, відшкодування заборгованості за дійсним договором здійснюється банком шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави зазначеним в п. 2.1.

Крім того, п. 3.1.5 вищезазначеного договору застави передбачено, що банк має право у випадку, якщо в момент настання терміну виконання будь-якого зобов'язання за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов'язання позичальником в повному обсязі або в частині виконано не буде, заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет застави шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з цим договором. Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку одноразової прострочки позичальником сплати процентів за користування кредитними коштами, використання кредиту не за цільовим призначенням або порушення інших умов кредитного договору, а також у випадку порушення заставодавцем (третьою особою) умов зберігання або експлуатації предмета застави, припинення діяльності заставодавця (ліквідація, злиття, поділу, приєднання) незалежно від настання строку виконання зобов'язання, забезпеченого заставою.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у доларах, що на момент винесення рішення складає 194434,40 грн. (еквівалент у гривнях за курсом Національного Банку України станом на 23.04.2010 року) та 17736,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності і 5729,04 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне сплату процентів, що складає разом: 217899,54 грн., судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, понесених позивачем витрат за публікацію оголошення в пресі. Підлягають також задоволенню позовні вимоги щодо звернення стягнення заборгованості на предмет застави.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 533, 546, 590, 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства банку „УкргазбанкВ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 217899 (двісті сімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) грн. 54 коп.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 217899 грн. 54 коп. звернути стягнення на предмет застави - обладнання згідно переліку, яке знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 150, на підставі договору оренди від 01.03.2008 року та належить на праві власності Приватному підприємству «Вега-БудРесурс» (код ЄДРПОУ 35326557), а саме:

№ п/пІнвентар.№НайменуванняРозміри обладнання,ммКіль-ть (шт.)Балансова вартість, грнЗагальна вартість, грн. Раздаточная линия, заводской №-TAG-1\53-37; 01.6176.0, в составе: 1ВР-0000001Охлаждаемый элемент VKW с ванной 3GN 1/1 (объем 81л) и двухуровневой открытой витриной для холодных закусок с двумя скругленными стеклянными полками, с подсветкой, с раздвижными дверками со стороны обслуживания, внизу открытый шкаф, мощность 1,0 кВт, питание 220/1/50 1695х720х1800 1 54 535,00 54 535,00 2ВР-0000002Угловой нейтральный элемент со встроенным диспенсором REH с подогревом и выжимным устройством для тарелок (загрузка 50 тарелок), CNS, мощность 1,0 кВт, питание 220/1/50на 90 гр. 1 6 309,00 6 309,00 3ВР-0000003Мармит стационарный VAE для реализации вторых блюд, на четыре ванны с рабочим объемом каждая по 27 л, ванны с подводом воды и сливом, нижний шкаф открытый, корпус CNS, мощность 4,0 кВт, питание 380/3/50 1470х720х900 2 18 462,00 36 924,00 4ВР-0000004Комплект гастроемкостей 2 2 913,00 5 826,00 5ВР-0000005Полка одноуровневая VAB с подсветкой с гигиеническим стеклом и наклонными стойками, CNS, мощность 0,2 кВт, питание 220/1/50 1300х350х350 4 6 844,00 27 376,00 6ВР- 0000006Терминал для конфорок с розетками, CNS 1300х140х900 1 4 202,00 4 202,00 7ВР-0000007Конфорка электрическая ЕНО 102, мощность 2,5 кВт, питание 420х420х500 3 4 364,00 13 092,00 8ВР-0000008Встроенный диспенсор REH с подогревом и выжимным устройством для тарелок (загрузка 50 тарелок) CNS, мощность 1,0 кВт, питание 220/1/50 500х720х900 2 5 964,00 11 928,00 9ВР-0000009Нейтральный элемент, закрытый с трех сторон, с нижней и промежуточной полкой, CNS 1800х720х900 1 5 974,00 5 974,00 10ВР-0000010Кондитерская нейтральная витрина с двухуровневой наклонной полкой с подсветкой, с гигиеническим стеклом и наклонными стойками, мощность 0,2 кВт, питание 220/1/50 830х720х700 1 5 127,00 5 127,00 11ВР-0000011Термостат, мощность 0,16 кВт, питание 220/1/50 VHG 40 1 4 560,00 4 560,00 12ВР-0000012Место для кассира с ящиком на замочке 1800х720х900 1 9 813,00 9 813,00 13ВР-0000013Отделка р/л: направляющие четырехтрубчатые, облицовочная панель Kronospan ( типа Resopal) 1 59 505,00 59 505,00 14ВР-0000014Передвижной диспенсор 2 SHE c подогревом и выжимным устройством для тарелок (диаметром 210-260 мм), емкость 120 тар., CNS, мощность 1,8 кВт, питание 220/1/50 513х898х931 1 8 300,00 8 300,00 15ВР-0000015Передвижной элемент TAG для подносов и приборов на 4 емкость, CNS 760х505х1290 1 4 379,00 4 379,00 Разом: 257 850,00

Стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Вега-БудРесурси» судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 грн ., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) 00 грн . та 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн. 00 коп. витрат за публікацію оголошення у пресі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М.Петришин