Рішення
від 07.10.2010 по справі 2-975/10
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

смт. Добровеличківка, вул. Леніна, 119, 27000, (05253) 5-12-75

Справа № 2-97 5/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

головуючого судді Кучеренко О.П.

при секретарі Ісуповій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, поскільки продовжує навчання, в якому зазначає, що він народився 09.11.1989 року і в 2007 році йому виповнилося 18 років, тобто він досяг повноліття. З 01.09.2007 року після закінчення школи позивач продовжив навчання в Кіровоградському державному педагогічному університеті ім. Винниченка на денній формі навчання.

У зв'язку з навчанням на денній формі навчання позивач позбавлений можливості працювати і забезпечувати себе і тому потребує матеріальної допомоги. Батьки позивача на даний час проживають окремо, а сам він одержує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_3, яка самостійно не спроможна утримувати його і тим більше забезпечувати навчальний процес. Позивач витрачає кошти на харчування, оплату гуртожитку, громадський транспорт, придбання навчальних приналежностей, забезпечення проходження практики. Батько позивача, тобто відповідач, матеріальної допомоги позивачу не надає хоча має таку можливість тому, що працює, але місце його роботи позивачу невідоме. Відповідач не має утриманців, не сплачує аліментів іншим особам і тому спроможний надавати допомогу. Позивач знаходить за доцільне прохати суд про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі щомісячно.

Позивач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність у зв’язку з навчанням, без фіксації технічними засобами, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, без фіксації технічними засобами, позов визнає повністю.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін в очному порядку, без фіксації технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: з'ясовано, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії II-OJI№ 481675 від 01.12.1989 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Згідно довідки № 263 від 24.09.2007 року виданої на ім’я ОСОБА_1, він дійсно з 01.09.2007 року є студентом природничо-географічного факультету, спеціальності «географія» Кіровоградського державного педагогічного університету ім. В.Винниченка та навчається на денній формі навчання державної основи. Дата випуску 01.07.2012 року. Також, згідно довідки № 2031 від 02.09.2010 року виданої Добровеличківською селищною радою Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з матір’ю ОСОБА_3, яка із слів позивача самостійно не спроможна утримувати його і тим більше забезпечувати навчальний процес. Відповідач не має утриманців, не сплачує аліментів іншим особам і тому спроможний надавати допомогу

В силу ст. 199 СК України якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки, позивач навчається на денній формі навчання то відповідно потребує матеріальної допомоги, відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, проте згідно вимог Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі 350,00 гривень щомісячно до 01 липня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 182,198-201 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3,8,10,11,60,159,212-215,218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 09.11.1989 рою народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5> Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в твердій грошовій сумі - 350,00 грн. (триста п’ятдесят гривень 00 копійок) щомісячно до 01.07.2012 року, а також державне мито на користь держави в сумі 51 грн. (п’ятдесят одна гривні) шляхом стягнення на р/р31401853770013"" Добровеличківська селищна рада 23684291 Мфо 823016 Код 22090100, а також витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять гривень 00 копійок) отримувач УДК у Добровеличківськомч районі р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 Мфо 823016 банк отримувач коштів ГУДКУ \ Кіровоградській області.

Стягнення аліментів розпочати з 08.09.2010 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць в сумі 350,00 грн. (триста п’ятдесят гривень 00 копійок).

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суд\ Кіровоградської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя:

СудДобровеличківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47311986
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-975/10

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

Ухвала від 27.05.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 18.01.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні