Ухвала

від 24.07.2015 по справі 2-а/819/47/13

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а/819/47/13

24 липня 2015 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Жука А.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг"

до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, за участю прокурора м. Тернополя

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень відповідачів, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 позовні вимоги ТОВ "Тернопільоптторг" задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про накладення тимчасового адміністративного арешту майна згідно з пунктом 94.7 статті 94 розділу ІІ Податкового кодексу України №2/29683 від 29 грудня 2012 року; зобов'язано Тернопільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (код ЄДРПОУ 38739812, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг" (код ЄДРПОУ 37076604, вул. Чехова, 8 м. Тернопіль) нафтопродукти, а саме: бензин автомобільний А-95 в кількості 8599,34 літрів та бензин автомобільний А-92 в кількості 10821,46 літрів на загальну суму 208440,00 гривень (двісті вісім гривень чотириста сорок гривень 00 копійок), затриманий та вилучений відповідно до протоколу про тимчасове затримання майна №2/29687 від 29 грудня 2012 року.

Вказана постанова залишена в силі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.05.2015 у справі №К/800/55805/14.

17 липня 2015 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити боржника у виконавчому провадженні ВП№47962339 Тернопільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (код ЄДРПОУ 38739812) на її правонаступника Тернопільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області (код ЄДРПОУ 39502025).

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби" №311 від 06.08.2014 реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

В судове засідання представник позивача не зявився, подавши 23.07.2015 заяву про розгляд вказаної заяви без його участі, зазначивши, що не заперечує щодо заміни боржника у виконавчому провадженні.

Для участі в розгляді клопотання прибули представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та представник Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, які не заперечили щодо розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява Тернопільською ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП№47962339 з Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (код ЄДРПОУ 38739812) на її правонаступника Тернопільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області (код ЄДРПОУ 39502025).

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                                Жук А.В.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Жук А.В.