Ухвала

від 14.07.2010 по справі 37/31-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" липня 2010 р. Справа № 37/31-10

вх. № 905/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 16.04.2010 р.

1-го відповідача - не з'явився

2 -го відповідача - не з'явився

3 -го відповідача - не з'явився

4 -го відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ВАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Інвестиційний Капітал ІІ" в особі ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційний Капітал Україна", м. Київ

до 1. ТОВ "Караван Харків", м. Харків

2. ТОВ "Караван Харків Плюс", м. Харків

3. ТОВ "Караван Чернівці", с. Коржі, Київська область

4. ТОВ "Караван ", м. Миколаїв

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Інвестиційний Капітал ІІ" в особі ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційний Капітал Україна", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. ТОВ "Караван Харків", м. Харків, 2. ТОВ "Караван Харків Плюс", м. Харків, 3. ТОВ "Караван Чернівці", с. Коржі, Київська область, 4. ТОВ "Караван ", м. Миколаїв (відповідачі) про визнання укладеним договору поруки № 1 від 31.03.2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Капітал Україна", що діє від імені та в інтересах Відкритого акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Інвестиційний Капітал ІІ" та відповідачами.

Позивач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 14.07.2010 р. за вх. № Д688, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися.

Позивач, через канцелярію господарського суду 14.07.2010 р. за вх. № 15413, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання письмових пояснень про обставини справи, яке господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників відповідачів, необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2010 р. о 10:00

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; письмові пояснення щодо обставин справи, надати оригінал Договору поруки № 1 від 31.03.2008 р. для огляду в судовому засіданні, виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧІВ - виконати вимоги попередніх ухвал.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.