Ухвала

від 14.05.2010 по справі 37/31-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" травня 2010 р. Справа № 37/31-10

вх. № 905/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 02.10.2009 р.

1-го відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 14.05.2010 р.

2 -го відповідача - не з'явився

3 -го відповідача - не з'явився

4 -го відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ВАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Інвестиційний Капітал ІІ" в особі ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційний Капітал Україна", м. Київ

до 1. ТОВ "Караван Харків", м. Харків

2. ТОВ "Караван Харків Плюс", м. Харків

3. ТОВ "Караван Чернівці", с. Коржі, Київська область

4. ТОВ "Караван ", м. Миколаїв

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Інвестиційний Капітал ІІ" в особі ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційний Капітал Україна", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. ТОВ "Караван Харків", м. Харків, 2. ТОВ "Караван Харків Плюс", м. Харків, 3. ТОВ "Караван Чернівці", с. Коржі, Київська область, 4. ТОВ "Караван ", м. Миколаїв (відповідачі) про визнання укладеним договору поруки № 1 від 31.03.2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Капітал Україна", що діє від імені та в інтересах Відкритого акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Інвестиційний Капітал ІІ" та відповідачами.

2-й, 3-й та 4-й відповідач в судове засідання не з'явилися.

Представник 1-го відповідача, через канцелярію господарського суду 14.05.2010 р. за вх. № 10581, надав клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 47/105-09 про визнання недійсним договору поруки № 1 від 31.03.2008 р. та застосування наслідків недійсності правочину. Дане клопотання господарським судом залучено до матеріалів справи.

В задоволенні вищевказаного клопотання представника 1-го відповідача про зупинення провадження у справі господарський суд вважав за необхідне відмовити, оскільки справу № 37/31-10 можливо розглянути до вирішення справи № 47/105-09.

Представник 1-го відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, яке господарським судом задовольняється. При цьому, суд роз'яснює представнику 1-го відповідача про те, що він відповідно до ст. 22 ГПК України має право ознайомитися з матеріалами справи у приміщенні господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників 2-го, 3-го та 4-го відповідачів, необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника 1-го відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Задовольнити усне клопотання представника 1-го відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2010 р. о 09:30

4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧІВ - надати суду відзиви на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки про номери рахунків відкритих в банківських установах; установчі документи; доручення представників.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.