Ухвала
від 21.09.2009 по справі 38/123
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/123

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А  

21.09.09 р.                                                                                     Справа № 38/123           

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Племптахорепродуктор Зугреський”, м. Зугрес

                                                              

до відповідача Приватного підприємства „Індустріальна комерційна фірма „Геоніка”,                 м. Донецьк

                                                                    

про   затвердження мирової угоди        

    

Представники:  

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.06.2009р. по справі №38/123 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Племптахорепродуктор Зугреський”, м. Зугрес, до Приватного підприємства „Індустріальна комерційна фірма „Геоніка”, м. Донецьк, стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 24200грн.00коп., пеню в розмірі 3552грн. 35коп., інфляційні витрати в розмірі 3146грн.00коп., 3% річних в розмірі 828 грн. 74 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 317 грн. 27 коп. та  витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 98 грн. 01 коп.

На виконання вказаного рішення 22.06.2009 року видано наказ.

10.09.2009р. сторони звернулись до господарського суду Донецької області з заявою про затвердження мирової угоди б/н від 01.09.2009р. щодо виконання рішення господарського суду від 09.06.2009р. по справі №38/123.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.09.2009р. призначив розгляд даної заяви на 21.09.2009р. Сторони в призначений час в засідання суду не з'явились.

Виходячи зі змісту вказаної мирової угоди стягувач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор «Зугреський» (86783, Донецька область, м.Зугрес, вул.Ленінградська, 17а. ЄДРПОУ 31132474), в особі директора Корогодова Олексія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, та боржник  Приватне підприємство «Індустріальна комерційна фірма «Геоніка» (83092, м.Донецьк, вул .Незалежності, 8. ЄДРПОУ 33912873), в особі директора Проніна Андрія Валерійовича, який діє на підставі Статуту, відповідно до ч.З ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження», ст.78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про таке:

1. Стягувач та Боржник визнають, що на день укладення цієї Мирової угоди Боржник зобов'язаний,   відповідно   до   рішення   Господарського   суду  Донецької  області   від 09.06.2009 р. сплатити Стягувачу 32 162,36 грн., з яких: 24 200 грн. заборгованості, З 552,35 грн. пені, інфляційних витрат - 3 146,00 грн., 3-х відсотків річних - 828,74 грн., 317,27 грн. - витрат по сплаті держмита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Боржник гарантує, що на день укладення цієї Мирової угоди йому на праві власності належать будівельні матеріали, які розташовані за адресою: 86783, Донецька область, м.Зугрес, вул.Ленінградська, 50 та, що зазначені будівельні матеріали не знаходяться в заставі (іпотеці), оренді, не є предметом забезпечення, щодо них відсутні судові спори та таке інше.

3. Стягувач та Боржник домовилися, що за умови підписання цієї Мирової угоди та її затвердження Господарським судом Донецької області право власності на будівельні матеріали,    які    розташовані    за    адресою:     86783,    Донецька    область,    м.Зугрес, вул.Ленінградська, 50, переходить до Стягувача.

4. За умови підписання цієї Мирової угоди Стягувач заявляє, що не буде здійснювати жодних дій, направлених на стягнення з Боржника 32162,36 грн. відповідно до рішення Господарського суду Донецької області від 09.06.2009 р. по справі 38/123. При цьому, Стягувач не матиме жодних заперечень стосовно того, що виконавче провадження по примусовому   виконанню   рішення   Господарського суду  Донецької   області   від 09.06.2009 р. буде закінчено

відповідно до п.2 ч.і ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Покупець і Постачальник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

 

         Таким чином, за змістом укладеної мирової угоди сторонами було узгоджено, що відповідач (боржник) передає позивачу (стягувачу) в рахунок погашення заборгованості у власність майно, а саме  будівельні матеріали, які розташовані за адресою: 86783, Донецька область, м.Зугрес, вул. Ленінградська, 50.

         Відповідно до ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

          Умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялись в позовній заяві. Якщо умови угоди містять зобов'язання щодо розпорядження майном, господарський суд повинен перевірити повноваження сторони щодо розпорядження цим майном.

За результатами розгляду питання про затвердження мирової угоди господарський суд:

- затверджує мирову угоду;

- відмовляє у затвердженні мирової угоди.

Господарський суд відмовляє у затвердженні мирової угоди, якщо вона:

а) суперечить закону;

б) порушує права й законні інтереси інших осіб.

        Досліджуючи умови мирової угоди, суд повинен виходити з норм статті 13 Цивільного кодексу України, яка визначає межі здійснення цивільних прав:

- цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства;

- при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині;

- не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах;

- при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства;

- не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.

Суд також відмовляє в затвердженні мирової угоди, якщо:

а) мирова угода не відповідає загальним вимогам норм матеріального права щодо змісту угод;.

б) мирову угоду підписано представником, який не має на це повноважень;

в) мирова угода містить умови, які виходять за межі предмета спору;

г) мирова угода не містить відомостей про умови, розмір і строки виконання зобов'язання сторін;

           д) мирова угода стосується осіб, які не є сторонами спору.

         Сторони, всупереч викладеному, в мировій угоді б/н від 01.09.2009р. не встановили: найменування, асортимент, кількість, якісні показники, ціну, вартість будівельних матеріалів, розташованих за адресою: 86783, Донецька область, м.Зугрес, вул. Ленінградська, 50,  які відповідно до умов мирової угоди передаються в рахунок погашення заборгованості перед позивачем (стягувачем). Крім цього, боржником не надані відповідні документи, що посвідчують його право власності на зазначені  будівельні матеріали, також боржником не підтверджено факту наявності будівельних матеріалів за адресою: 86783, Донецька область, м.Зугрес, вул. Ленінградська, 50,   та те що вони не знаходяться в заставі (іпотеці), оренді, не є предметом забезпечення, щодо них відсутні судові спори та таке інше.

       Таким чином, надана до матеріалів справи мирова угода від 01.09.2009р. є такою, що суперечить законодавству та не може бути затверджена судом.

       За таких обставин, керуючись ст. 86, ч.4 ст.121  Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

                              

                                                                       У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Племптахорепродуктор Зугреський”, м. Зугрес, та Приватного підприємства „Індустріальна комерційна фірма „Геоніка”, м. Донецьк про затвердження мирової угоди б/н від 01.09.2009р., укладеної в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.06.2009р.  по справі №38/123.

    

Суддя                                                                                            Курило Г.Є.                                          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.09.2009
Оприлюднено28.09.2009
Номер документу4742681
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/123

Рішення від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Постанова від 20.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні