Ухвала
від 25.06.2009 по справі 45/38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/38

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

25.06.09 р.                                                                                      Справа № 45/38                     

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Концерн Стирол», м.Горлівка

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК ”, м.Київ

про дострокове повернення вкладу

Суддя     Ємельянов А.С.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Кулі ніч В.В. – юрискон.

В засіданні суду брали участь:  

Позивач, Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк”, м.Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Закритого акціонерного товариства „Фінансово-Промисловий Альянс”, м.Донецьк, відповідача 2, Відкритого акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК”, м.Київ про стягнення заборгованості.

        

25.06.2009р. у судовому засіданні відповідач надава усне клопотання про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства „Родовід Банк”, м.Київ на Публічне акціонерне товариство „Родовід Банк”, м.Київ.

Відповідно до ч.1, 3 ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до Єдиного державного реєстру.

За приписами ст.1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” документом, який засвідчує факт внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію юридичної особи або фізичної особи-підприємця, є свідоцтво про державну реєстрацію.

Згідно із п.1 ч.6 ст.9 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у разі внесення змін до установчих документів юридичної особи, якщо ці зміни пов'язані із зміною найменування  юридичної особи, проводиться зміна свідоцтва про державну реєстрацію.

Як свідчать надані до клопотання №06.5-11-б.б/5354 від 25.08.2009р. документи, 17.06.2009р. була проведена державна реєстрація змін до установчих документів відповідача 2, зокрема, щодо зміни його найменування, внаслідок чого, на підставі п.1 ч.6 ст.9 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, Публічному акціонерному товариству „Родовід Банк” видане нове свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (серія А01 №219900).

При цьому суд приймає до уваги, що зміна найменування сторони не є правонаступництвом, оскільки підстави для зміни сторони її правонаступником, передбачені ст.25 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

Якщо після порушення провадження у справі найменування сторони змінилося і цю зміну зареєстровано в установленому порядку, сторона повинна у відповідності до вимог ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України подати суду відповідні докази, які підтверджують зміну найменування юридичної особи. Суд, з урахуванням змісту наданих документів, зазначає про зміну найменування  в рішення або в ухвалі.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги зміст наданого відповідачем до матеріалів справи копії свідоцтва про державну реєстрацію (серія А01 №219900) та копії статуту, суд дійшов висновку, що клопотання Відкритого акціонерного товариства „Родовід Банк” про зміну найменування відповідача 2 по справі №45/38 на Публічне акціонерне товариство „Родовід Банк” підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

          

                                                                     У Х В А Л И В:

Клопотання  Відкритого акціонерного товариства „Родовід Банк”, м.Київ задовольнити.

Змінити найменування відповідача по справі №45/38 з Відкритого акціонерного товариства „Родовід Банк”, м.Київ на Публічне акціонерне товариство „Родовід Банк”, м.Київ.

 

                Суддя                                                                                                                               

                  

С.А.Ш.                                 

                                                                                            

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.06.2009
Оприлюднено28.09.2009
Номер документу4743103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/38

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Ухвала від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні