Рішення
від 15.09.2009 по справі 32/47
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/47

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

15.09.09 р.                                                                                     Справа № 32/47                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Рязанов О.М. довіреність від 14.09.09р.

від відповідача: Миронець О.В. довіреність від 24.09.07р.

у справі за позовом: Українського державного управління по забезпеченню вогнетривкою та коксохімічною продукцією „Укрвогнетривкоксохім” Державного комітету України з матеріальних ресурсів м. Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Єнакієвський коксохімпром”                              м. Єнакієве

про стягнення 8783,28грн.

Позивач, Українське державне управління по забезпеченню вогнетривкою та коксохімічною продукцією „Укрвогнетривкоксохім” Державного комітету України з матеріальних ресурсів м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Єнакієвський коксохімпром” м. Єнакієве про стягнення 8783,28грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, внаслідок неналежного виконання відповідачем договору № 115/01-3 від 01.02.08р., укладеного між сторонами, утворилась заборгованість в загальній сумі 8783,28грн.

Відповідач у відзиві зазначив, що визнає заборгованість в сумі 6455,14грн., але не має фінансової можливості сплатити суму боргу. Також, зазначив про наявність наміру на підписання з позивачем мирової угоди.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив.

          Постановою арбітражного суду від 25.10.1999р. позивача було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора відповідно до Закону України „Про банкрутство”.

01.02.08р. між Державним управлінням „Укрвогнетривкоксохім” та Закритим акціонерним товариством „Єнакієвський коксохімпром” був укладений договір № 115/01-3, відповідно до якого виконавець (позивач у справі) на підставі заявок замовника (відповідача у справі) здійснює планування залізничних перевезень щомісячно та замовляє рухливу сполуку, вносить зміни та доповнення до планів перевезень у встановлені строки, а замовник приймає та сплачує належним чином надані виконавцем послуги (п. 1.1. договору).

У пунктах 3.1., 3.2 договору зазначено, що за надання послуг замовник сплачує виконавцю винагороду в розмірі 8,0 копійок за кожну тону запланованого до перевезення вантажу або тону внесених до планів у наступному змін, доповнень. Винагорода сплачується на підставі актів виконаних робіт за кожний місяць, не пізніше двадцятого числа місяця наступного за звітним.

Позивач зазначає, що за час дії договору відповідач не розрахувався з ним за надані послуги, внаслідок чого за період з липня 2008р. по вересень 2008р., листопад 2008р. у останнього виникла заборгованість в сумі 6455,14грн. Зазначена сума боргу підтверджується, також, підписаними сторонами актами здачі – приймання робіт та актом звірки взаємних розрахунків (арк. справи 18-21, 23).  

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На претензію № 67 від 15.04.09р., надіслану позивачем відповідачу, ЗАТ „Єнакієвський коксохімпром” повідомило, що визнає суму основного боргу в розмірі 6455,14грн., однак не може її сплатити у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем.  

Пунктом 5.1. договору встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором, винна сторона сплачує іншій стороні за кожний випадок порушення штраф в розмірі 500,00грн. У разі тривалого порушення зобов'язань винна сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі 0,2% від суми порушеного зобов'язання за кожний день прострочення до дня повного виконання зобов'язання належним чином.  

Оскільки розмір пені відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, не може бути встановлений у договорі у розмірі, який перевищує подвійну облікову ставку Національного Банку України, діючу на період здійснення стягнення, позивач наполягає на стягненні з відповідача пені в сумі 1227,14грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 8783,28грн. (з урахуванням штрафних санкцій) та їх задоволення.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, ст. 193 ГК України, ст. ст. 526,625 ЦК України,  керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Задовольнити позовні вимоги Українського державного управління по забезпеченню вогнетривкою та коксохімічною продукцією „Укрвогнетривкоксохім” Державного комітету України з матеріальних ресурсів м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства „Єнакієвський коксохімпром” м. Єнакієве про стягнення 8783,28грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Єнакієвський коксохімпром” (86406, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Марата, 1; ЄДРПОУ 31272173; рахунок 26001301636223 в АК ПІБ, код банку 334215) на користь Українського державного управління по забезпеченню вогнетривкою та коксохімічною продукцією „Укрвогнетривкоксохім” Державного комітету України з матеріальних ресурсів (83050, м. Донецьк, вул. Щорса, 29; ЄДРПОУ 01881468; рахунок 26000001300101/980 у ВАТ „ЄвроПромБанк”, код банку 377090) суму основного боргу в розмірі 6455,14грн., пеню в розмірі 1227,14грн., індекс інфляції та три процента річних в сумі 1101,00грн., державне мито в сумі 102,00грн. та 118,00 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили 28.09.09р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд  згідно розділу XII ГПК України.      

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

   

          

Суддя                                                               Сковородіна О.М.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.09.2009
Оприлюднено28.09.2009
Номер документу4743946
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/47

Постанова від 12.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Рішення від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Рішення від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні