Рішення
від 21.09.2009 по справі 2/177-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/177-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

21 вересня 2009 р.           Справа 2/177-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва", 23556, Вінницька область, Шаргородський район, с.Сапіжна, вул.Леніна, 190   

до: Колективного підприємства науково-виробничої колективної фірми "Джессі", Вінницька область, Вінницький район, смт.Стрижавка, вул.Присадибна, 7  

про повернення грошових коштів в сумі 17895,90 грн., сплачених в рахунок отримання товару

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники

          позивача :   Карлащук О.А.- за довіреністю;

          відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Заявлений позов ТОВ "Діброва" до Колективного підприємства науково-виробничої колективної фірми "Джессі" про повернення 17895,90 грн.  грошових коштів, сплачених в рахунок отримання товару.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.08.09 р. порушено провадження у справі та призначено засідання на 21.09.09 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалою суду від 20.08.2009р. не надав, тому справа розглядається  за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, надавши  юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував:

На підставі рахунку №97 від 21.04.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Діброва» перерахувало на банківський рахунок колективного підприємства наукова виробнича колективна фірма «Джессі» грошові кошти в сумі 45 866,40 гривень , як аванс в рахунок майбутнього отримання товару – дизельного пального в кількості 10 544 л. по ціні 3,63 грн. за 1 л., що підтверджується платіжним дорученням № 33610 від 21.04.09 р.

КП НВКФ «Джессі» поставило ТОВ «Діброва» дизельне пальне в кількості  6 430 л. на загальну суму 27 970,05 грн., що підтверджується видатковими накладними:

№108 від 22.04.2009 р. на суму 12 554,10 грн.;

№118 від 05.05.2009 р. на суму 15 416,40 грн.

Таким чином, борг по поставці товару - дизельного пального, складає 4 114 л. на суму 17 895,90 грн.

17 липня 2009 року між ТОВ «Діброва» та КП НВКФ «Джессі» була проведена звірка взаємних розрахунків про що складено відповідний акт. В даному акті також відображена заборгованість КП НВКФ «Джессі» на користь ТОВ «Діброва» на суму 17 895,90 грн.

Пунктом 2 статті  530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Тому відповідачу в порядку ст.530ЦК України 21.07.2009р. була надіслана позивачем вимога про сплату   про повернення грошових коштів  розмірі 17 895,90 грн., або до поставку товару-дизельного пального на дану суму в кількості 4114л.  

Проте на дану вимогу Відповідач, у встановлений вимогою семиденний термін, грошові кошти або товар (дизельне пальне) не повернув.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк. Згідно із ст. 525, 526, 629 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.   

На даний час Позивач втратив інтерес в отриманні товару – дизельного пального, в зв'язку з тим, що дизельне пальне було необхідне навесні для проведення посівних робіт, оскільки ТОВ «Діброва» займається сільськогосподарською діяльністю. На даний час всі польові роботи Позивачем завершено і необхідності в пальному немає.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем , всупереч ст. 33 ГПК України суду не надав.

Таким чином позовні вимоги про стягнення боргу в розмірі 17 895,90 грн. підлягають задоволенню .

Витрати позивача в сумі 2000 грн. за надання адвокатських послуг Карлащук О.А. стверджуються Угодою про надання правової допомоги від 14.08.2009р.,  свідоцтвом № 521 від 27.11.2006р., актом виконаних робіт від 28.08.2009р., платіжним дорученням № 101 від 17.08.2009р., а тому підлягають віднесенню  до судових витрат на підставі ст.44 ГПК України і задовольняються в повному об'ємі.

Згідно ст.ст. 32,33 ГПК України кожна сторона має довести ті  обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень шляхом подання доказів.

Відповідно до ст. 43 ГПК  України господарський суд  оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується  на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32,33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.

Враховуючи, що позовні вимоги є обгрунтованими, відповідають  фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а отже підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 612, 549, 551 ЦК України,225 ГК України,  ст. 4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 48,82-84, 115, 116 ГПК України, суд, -

          

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити  повністю.

2. Стягнути з  Колективного підприємства науково-виробнича колективна фірма «Джессі», вул. Присадибна,7, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл. (код ЄДРПОУ 13312592, р/р 260033549 в ВАТ «ЕРСТЕ БАНК» м. Вінниця  МФО 380009) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва», с. Сапіжанка, Шаргородський р-н., Вінницька обл., ( код. ЄДРПОУ 31222997, п/р 260093143167, в ВАТ «Ощадбанк», м. Вінниця, МФО 302076) 17 895,90 грн.- боргу, 178,95 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 236,00 грн. – відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та 2000,00 грн.- судових витрат на оплату послуг адвоката,

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам по справі рекомендованим листом.  

Суддя                                             Мельник П.А.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  23 вересня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу-  Товариству з обмеженою відповідальністю "Діброва" (23556, Вінницька область, Шаргородський район, с.Сапіжна, вул.Леніна, 190);

3 - відповідачу-  Колективному підприємству науково-виробничої колективної фірми "Джессі" (Вінницька область, Вінницький район, смт.Стрижавка, вул.Присадибна, 7).

Дата ухвалення рішення21.09.2009
Оприлюднено28.09.2009

Судовий реєстр по справі —2/177-09

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Постанова від 29.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 07.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Лілія Олександрівна

Рішення від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Постанова від 01.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Судовий наказ від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні