Ухвала

від 22.09.2009 по справі 20/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

22 вересня 2009 р.  Справа № 20/96   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді  Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши матеріали:

за позовом :    ТзОВ "Агро-Союз-Івано-Франківськ",  вул. Чорновола, 157, м.Івано-Франківськ;

до відповідача:  ФГ "Прометей",  вул. Довбуша,5, с.Перерів, Коломийський район;

про стягнення заборгованості

Представники:

Від позивача:   Силюк Р.В. - голова комісії з припинення ТзОВ "Агро-Союз-Івано-Франківськ",

                          (протокол №3 від 17.06.09р. загальних зборів учасників);

Від відповідача: не з"явились.

СУТЬ СПОРУ:   заявлено позов про стягнення з ФГ "Прометей" заборгованості за

                             поставлену продукцію в сумі  23958,30грн., а саме: 19708,05грн. - сума

                             основного боргу, 873,86грн. - втрати від інфляції,  260,04грн. - 3% річних,

                             3116,35грн. - пені.

        Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання № 8017 (вх.)  від

22.09.2009р., в якому зазначає, що відповідачем - ФГ "Прометей" сплачено суму основної заборгованості за поставлений товар, зокрема 19708,05грн.

        Крім того в поданому клопотанні відмовляється від вимог про стягнення втрат від

інфляції - 873,86грн., 3% річних - 260,04грн. і пені - 3116,35грн., просить суд стягнути з відповідача державне мито в сумі 197,08 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що становлять 236,00грн., та припинити провадження у справі.

     Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 12935070 від 10.09.2009р., про причини неявки суду не повідомив.

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та враховуючи

приписи п.1-1, п.4 ст.80  Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, суд вважає за правильне припинити провадження у справі, оскільки стосовно суми основного боргу відсутнє спірне  матеріальне  правовідношення між сторонами, крім того, позивач відмовився від вимог про стягнення  пені, 3% річних, втрат від інфляції.

        Оскільки, відповідачем сплачено заборгованість - суму основного боргу  після  

порушення провадження у справі, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.     

       Керуючись  ст.49, п.1-1, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

   Стягнути з Фермерського господарства "Прометей",  вул. Довбуша,5, с.Перерів, Коломийський район (п/р 260036673 в ВАТ "Аваль", МФО 336462 код ЄДРПОУ 30344875) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Івано-Франківськ",  вул. Чорновола, 157, м.Івано-Франківськ (код ЄДРПОУ 35765609, п/р 2600910684 ІФФ ОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 336462) - 197,08грн. - державного мита та 236,00грн. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

                 Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя                                                           С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

помічник судді І.В.Григорчук