Ухвала

від 13.05.2010 по справі 16/592-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" травня 2010 р.Справа № 16/592-10

За позовом Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута в інтересах держави в особі Славутської районної державної адміністрації, м. Славута та Управління агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації, м. Славута

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро", с. Ганнопіль Славутського району

про стягнення 32 100,00 грн.

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

позивача 1: не з'явився;

позивача 2: ОСОБА_1 -за довір. №162 від 19.04.2010 р., в судовому засіданні 11.05.2010 р.;

відповідача: ОСОБА_2- представник за довіреністю, в судовому засіданні 11.05.2010 р.;

ОСОБА_3 -генеральний директор, в судовому засіданні 11.05.2010 р.;

ОСОБА_4 -представник за договором від 07.05.2010 р., в судовому засіданні 11.05.2010 р.;

За участю -ОСОБА_5 -прокурор відділу прокуратури області, в судовому засіданні 11.05.10 р.;

Ухвала виноситься 13.05.2010р., оскільки в засіданні 11.05.2010р. оголошувалась перерва.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 32 100,00 грн. за договором про надання для використання коштів резервного фонду державного бюджету.

Позивач-1 повноважного представника в судове засідання не направив. При цьому, в матеріалах справи наявне письмове клопотання від 13.04.2010р. про розгляд справи без участі його представника, проте у вказаному клопотанні позивачем-1 не сформульовано позиції з приводу заявлених прокурором позовних вимог.

Представник позивача-2 в засіданні суду 11.05.2010р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представники відповідача в судовому засіданні 11.05.2010р. повідомили суд, що господарством було отримано кошти в сумі 29 100,00 грн. та 29.12.2008 р. 3 000,00 грн., дані кошти були отримані на безповоротній основі по коду економічного класифікатора видатків (КЕКВ) 1310 "Субсидії та поточні трансфери підприємствам (установам, організаціям ) "

27.10. та 26.12.2008 р. ТОВ "СГП "Дніпро", с.Ганнопіль було укладено з районним управлінням агропромислового розвитку договори надання коштів резервного фонду державного бюджету № 8 та № 18, де господарство зобов'язується повернути надані кошти до 01.11.2009 р.

Зі слів відповідача, у вищевказаних договорах не визначено - кому саме і в який спосіб має здійснюватись повернення коштів, дані договори були викликані тими обставинами, що існували розбіжності між розпорядженням Кабінету Міністрів України від 28.07.2008 року №1010-р, постановою КМУ від 29.03.2002 р.№415 і постановою КМУ від 2.08.2008 № 689.

Тому, посилаючись на доводи, викладені у письмовому поясненні, відповідач просить суд відмовити прокурору в інтересах позивачів в задоволенні заявлених вимог.

Згідно ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою учасників процесу, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представників сторін, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/592-10 відкласти на 12 год. 00 хв. „27В» травня 2010 року .

Зобов'язати:

Прокурора та позивачів подати суду письмове обґрунтування підстав надання коштів відповідачу та підстав їх повернення, докази на підтвердження перерахування коштів відповідачу згідно договору від 27.10.2008р.

відповідача - подати довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію.

Явка повноважних представників сторін та прокурора в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2-3 - позивачам,

4 - відповідачу.

5-6 - прокуратура району та області.