Вирок

від 28.02.2008 по справі 1-472008

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело №-1-47 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ

УКРАИНЫ

«28» февраля 2008 г.

Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в

составе:

председательствующего

судьи-Викторович Н.Ю. при секретаре- Сальниковой А.С.

с участием прокурора- Максименко И.А. потерпевшего-

ОСОБА_1. законного

представителя несовершеннолетнего

потерпевшего-

ОСОБА_1.- ОСОБА_2. защитника- ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении

Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п.г.т. Широкое, Широковского

района, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование- базовое общее

среднее холост, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее

судимого: 1/ 08 ноября 2007 года

Широковским районным судом Днепропетровской области по

ст. ст. 186ч. 2,69 УК

Украины к 03 годам лишения свободы; 2/18 декабря 2007 года

Широковским районным судом, Днепропетровской области по ст. ст. 186ч. 2,70ч.4 УК Украины к 04 годам 06 месяцам

лишения свободы,, зарегистрированного в АДРЕСА_1проживающего в АДРЕСА_2

в преступлении, предусмотренном ст. 186ч. 2 УК Украины.

Установил:

ОСОБА_4., повторно, 03 октября 2007 года

примерно в 12 час.

находясь во дворе Криворожской специальной общеобразовательной школы

интернат №-3, расположенной

по ул. Соколовского, 22 в Ингулецком районе г. Кривого Рога, имея умысел направленный на открытое похищение чужого имущества, преследуя

корыстную цель, потребовал от несовершеннолетнего ОСОБА_5., что бы

тот предал ему свою спортивную кофту стоимостью 81 грн. 98 коп.,

однако ОСОБА_5. отказался выполнять неправомерные

требования ОСОБА_4. и последний пригрозил потерпевшему физической расправой.

После этого, ОСОБА_5., реально воспринимая

угрозу физической расправы со стороны ОСОБА_4., передал ему свою

спортивную кофту.

Таким образом, ОСОБА_4 открыто завладел имуществом принадлежащим потерпевшему ОСОБА_5., чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 81 грн. 98 коп. и

с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Он же, повторно, 03.10.2007 года примерно в 16 час. находясь в районе погребов, расположенных напротив дома №-5 по ул. Каткова в Ингулецком районе г. Кривого Рога,

2 имея умысел направленный на открытое похищение чужого

имущества, преследуя корыстную цель, потребовал от несовершеннолетнего ОСОБА_1.,

что бы тот предал ему свои джинсовые брюки стоимостью 160 грн. и рюкзак

стоимостью 40 грн.

ОСОБА_1. отказался выполнять неправомерные требования ОСОБА_4. и

последний пригрозил потерпевшему физической расправой. После этого,

ОСОБА_1., реально воспринимая угрозу физической расправы со стороны

ОСОБА_4., передал ему свои

джинсовые брюки и рюкзак.

Таким образом, ОСОБА_4. открыто завладел имуществом принадлежащим потерпевшему ОСОБА_1., чем причинил последнему материальный ущерб на

общую сумму 200 грн. и с похищенньм с места совершения преступления

скрылся.

Подсудимый ОСОБА_4. виновным себя в предъявленном

обвинении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах

совершенного преступления. Свои действия объясняет тем, что его одежда была

грязной, а ему не во что было переодеться, поэтому он

решил насильно отобрать для себя одежду у несовершеннолетних потерпевших.

В содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым ОСОБА_4. вины, его вина в

предъявленном обвинении полностью установлена в ходе судебного

следствия и подтверждена показаниями

потерпевшего и материалами дела.

Так, потерпевший ОСОБА_1. суду показал, что в настоящее

время он проживает вместе с матерью ОСОБА_2., отцом

ОСОБА_6. младшим братом ОСОБА_7. Кроме этого он обучается

в ІНФОРМАЦІЯ_3с понедельника по пятницу. Ранее он обучался в средней общеобразовательной школе, однако из пропусков в настоящее время

обучается в интернате. На учете у врачей нарколога психиатра не

состоит. Его знакомым является ОСОБА_4, который ранее обучался интернате №-3.

03.10.2007 года примерно в 15 час. он находился на занятиях, а на перемене был на улице на территории школы. Возле центрального входа в школу интернат

увидел ОСОБА_4., который сидел на лавочке вместе с ОСОБА_8

ОСОБА_4. подозвал его к себе и сказал, что необходимо поговорить. ОСОБА_4

сказал, чтобы он шел вместе с ним. ОСОБА_8 ушел в другую сторону, а он

пошел вместе с ОСОБА_4.

к остановке общественного транспорта «Общежитие», расположенной на перекрестке ул. Каткова и Рудной, где ОСОБА_4 ему

сказал, что бы он с ним пошел к

погребам и они перешли через дорогу и зашли за металлический рекламный щит.

Время было уже примерно 16 час ОСОБА_4 там на месте сказал, что яко бы он его в интернате оскорбил. Он ответил, что ничего такого

не было. После этого ОСОБА_4 сказал, что может его сейчас избить и

потребовал, что бы он снял свои брюки джинсовые и

отдал ему иначе он его изобьет. Кроме этого он так же говорил, что ему уже терять не чего и что он будет садиться в тюрьму. Он

испугался его слов, что он мог его избить и снял с себя джинсовые брюки синего

цвета с множеством карманов. Эти джинсы ему приобрела его мать на рынке в

городе за 160 грн. в

августе 2007 года.

Он отдал ему джинсы, а подсудимый и свою очередь с себя снял свои джинсы

темно-синего цвета и отдал ему, чтобы он не замерз. Затем ОСОБА_4

потребовал, что бы он ему отдал свой и рюкзак из

ткани черного цвета, который так же купила его мать за 40 грн. в августе на рынке. Он ему сказал, что отдавать не хочет, но ОСОБА_4 снова

пригрозил физической расправой и тогда он отдал ему свой

рюкзак. В рюкзаке ничего больше не было. Он боялся угроз ОСОБА_4. и поэтому отдал

ему свои вещи. ОСОБА_4 больше ничего у него не забирал и ушел в сторону

автовокзала. После этого он направился в интернат и никому о происшедшем не

сказал, так как не хотел, что бы узнали родители.

Примерно через неделю к нему в интернат подошел ранее знакомый ОСОБА_9 и сказал, чтобы он ему отдал джинсы, которые ему дал ОСОБА_4,

так как они принадлежат ОСОБА_8 и они ему нужны. Ему пришлось

отдать эти джинсы.

3 Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего

ОСОБА_1. суду показала, что в настоящее время она проживает вместе с

мужем ОСОБА_6 сыновьями ОСОБА_1 и ОСОБА_7Ее сын ОСОБА_1 обучается в интернате №- 3 так как

он ранее в общеобразовательной школе пропускал занятия то был переведен в

интернат из-за неуспеваемости. Он обучается в интернате и живет там

неделю, а на выходных и на каникулы приезжает домой. 09.11.2007 года ее вызвали

в Ингулецкий РО КГУ, где сообщили, что ее сына ОСОБА_1 ограбили. До этого она

ничего не знала так как ей сын ничего не говорил. 09.11.2007 года сын ей

сообщил, что у него ОСОБА_4 забрал джинсовые брюки и рюкзак. Брюки ему она

покупала в августе 2007 года за 160 грн. и рюкзак за 40 грн. на

рынке в городе. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 200 грн. Почему ОСОБА_4 ограбил ее сына она не знает. ОСОБА_4. она знает с прошлого года, так как он и ранее забирал вещи у ее

сыновей. Что именно произошло между ее сыном и ОСОБА_4.

она не знает, но слышала от своего сына, что ОСОБА_4 угрожал ему

физической расправой.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_5., допрошенного в ходе

досудебного следствия следует, что в настоящее время он проживает в

общежитии интерната №-3. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его знакомым

является ОСОБА_4, который ранее обучался в интернате №-3. Примерно

03.10.2007 года, примерно в 12 час. он находился на занятиях, а на перемене был на улице

на территории интерната. На углу интерната увидел

ОСОБА_4., который был вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_10 ОСОБА_4 подошел к нему и

попросил у него отдать ему свою спортивную кофту черного цвета со звездой

красного цвета, на спине и спереди надпись на английском языке «Харисон». ОСОБА_5 ему ответил, что кофту не даст, так как ему нужно было

ехать домой. После этого он требовал чтобы тот снял свою кофту и пригрозил ему,

что если ОСОБА_5 не снимет кофту, то он его изобьет. ОСОБА_5 снова

отказался ему давать кофту и начал уходить, однако ОСОБА_4 сорвал её с

него и ушел за территорию интерната. Когда ОСОБА_4 забирал у него кофту

то рядом с ними находился ОСОБА_10, а ОСОБА_8 отошел в сторону. ОСОБА_8 и

ОСОБА_10 сказали ОСОБА_4, что бы тот не трогал ОСОБА_5 и что бы ОСОБА_5

шел в класс, но ОСОБА_4 их не слушал и вместе с кофтой ОСОБА_5

ушел. Через некоторое время о случившемся ОСОБА_5 сообщил своему

воспитателю ОСОБА_11. Данную спортивную кофту он получал в интернате и она

была от спортивного

костюма. / л

д. 34 /.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего

потерпевшего ОСОБА_5.- ОСОБА_12, допрошенной в ходе досудебного

следствия следует, что с 2000 года она работает старшим

воспитателем по работе с детьми сиротами в школе

интернат №-3, который

расположен по ул. Соколовского, 22 в Ингулецком районе г.

Кривого Рога. Дети данной категории проживают в школе интернат постоянно, находятся на полном государственном обеспечении. ОСОБА_5. 1990 года

рождения является ребенком лишенной родительской опеки и

обучается в ІНФОРМАЦІЯ_4. Он обучается в меру своих способностей, средне. Его мышление развито

слабо, но ориентация в бытовой обстановке у него нормальная. На каждого ученика

заведены карточки на получение ими одежды на годовую сумму 398 грн.

ОСОБА_5 04.06.2007 года получил спортивный костюм черного цвета общей стоимостью

141 грн. 98 коп.

Данный костюм ОСОБА_5положен сроком на 2 года. О том, что ОСОБА_4 забрал спортивную куртку от спортивного костюма у ОСОБА_5, ей стало известно

от классного руководителя ОСОБА_5 Когда именно это

случилось она сказать не может,

но примерно в начале октября 2007 года. / л.д.

37 /.

Вина подсудимого ОСОБА_4. подтверждается также протоколами заявления ОСОБА_2 ОСОБА_13 о совершении преступления. / л.д. 6, 18 /; протоколами

явок с повинной от ОСОБА_4. о совершении им преступлений от 09 ноября

и от 15 ноября 2007 г. / л.д. 10, 27 /; протоколами очных ставок между ОСОБА_4. и

4 ОСОБА_1, а так же между ОСОБА_4. и ОСОБА_8 от 19 ноября 2007 г. в

ходе которых все поддержали свою показания. / л. д. 76,77 /; справками о стоимости похищенного имущества. / л.д.

11,25 /.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд

квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4. по ст. 186ч. 2 УК Украины, как грабеж, по

признакам открытого похищения чужого имущества, соединенного с

угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего,

совершенного повторно.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_4. суд учитывает

характер и степень общественной опасности совершенного

преступления, личность подсудимого, который в

настоящее время уже имеет две судимости и отбывает наказание в местах лишения свободы, настоящее преступление совершил до вынесения

предыдущих приговоров суда, до совершения данного преступления

учился, по месту учебы и жительства характеризуется с отрицательной стороны,

причиненный материальный ущерб не возмещен.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого

ОСОБА_4а суд относит то, что он раскаивается в содеянном, его явку с повинной,

то, что он своим поведением в ходе досудебного следствия

способствовал раскрытию преступления, является несовершеннолетним, сиротой.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, тяжести содеянного, суд

считает, что наказание подсудимому ОСОБА_4. следует определить в виде

лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 04 лет

лишения свободы.

В соответствии со ст. 70ч. 4 УК Украины, учитывая

приговор Широковского районного суда

Днепропетровской области от 18 декабря 2007 года, окончательно определить наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим в 04 / четыре / года 06 месяцев

лишения свободы, при этом полностью зачесть в срок отбытия наказания отбытое ОСОБА_4. наказание по приговору Широковского районного суда Днепропетровской

области от 18 декабря

2007 года.

Срок отбытия наказания продолжать исчислять с 16 октября 2007 года.

Меру пресечения ОСОБА_4. оставить содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской

области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение

пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_4. в течение

пятнадцати суток с момента

вручения ему копии приговора.