Рішення
від 16.11.2011 по справі 2-1187/2011
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-1187/2011

Провадження №: -

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді - Пулика В.В.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем одружилась 22 червня 2007 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-НМ № 038751 від 22.06.2007 року. Від шлюбу в них народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 09 листопада 2010 року відповідач змінив своє прізвище та ім'я з ОСОБА_5 на ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія 1-СГ № 009638 від 09.11.2010 року. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки, шлюбних відносин не підтримують, що призвело до розпаду сім'ї та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просить шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, витрати по справі та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на неї.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просить шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, витрати по справі та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивачку.

Суд вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї.

Сторони наполягають на розлученні, тривалий час спільно не проживають, що свідчить про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, прізвище позивачці після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивачку - ОСОБА_2.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 84 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; ОСОБА_3 від сплати звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення16.11.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47484097
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1187/2011

Ухвала від 17.12.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 21.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коваленко І.П. І. П.

Ухвала від 21.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коваленко І.П. І. П.

Рішення від 16.11.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Пулик В. В.

Ухвала від 28.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коваленко І.П. І. П.

Рішення від 08.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Кагитина І. В.

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І. М.

Рішення від 17.02.2012

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Тімінський В. В.

Ухвала від 28.11.2011

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Рішення від 21.12.2011

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні