Ухвала
від 21.04.2009 по справі 9/182-07
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

 

 

Київський

міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м.

Київ, вул. Жилянська, 58-б                                       

 

УХВАЛА

21.04.09                                                                                         

№ 9/182-07

 

Київський міжобластний апеляційний

господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                       

Яковлева М, Л,

Суддів:                                        

                                                 

          Шевченко  В. Ю.

                                                 

          Ільєнок Т.В.

 

головуючого судді          Яковлєва

М.Л., (доповідач по справі),

суддів:                              Шевченка

В.Ю.,

                                            

Ільєнок Т.В.,

 

розглянувши апеляційну скаргу

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області,

м. Київ на рішення господарського суду Київської області від 26.12.2007 року

 

по справі № 9/182-07 (головуючий

суддя -Єфграфова Є.П., судді -Рябцева О.О., Подоляк Ю.В.)

 

за позовом      Регіонального відділення Фонду Державного

майна України по

                        Київській  області, м. Київ

до                     1.

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

                        с. Чмирівка,

Білоцерківський район, Київська область

                       2. Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_2, с. Чмирівка, Білоцерківський район, Київська

область

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

1.         ОСОБА_3, с. Сорокотяги,

Білоцерківський район,

   

Київська область

2.         ОСОБА_4, с. Сорокотяги,

Білоцерківський район,

   

Київська область

про                   примусове виселення та повернення

незаконно-займаного

                        приміщення   державної власності

 

та за зустрічним позовом Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Чмирівка, Білоцерківський район,

Київська область

до                      Регіонального

відділення Фонду Державного майна України по

                         Київській  області, м. Київ

треті особи      1. Білоцерківське міжміське бюро

технічної інвентаризації, м. Біла

                         Церква,  Київська область

                          2. Акціонерне

товариство відкритого типу «Білоцерківська швейна

                          фабрика»,  м. Біла Церква, Київська область

про                     визнання

права власності

 

в с т а н о в

и в:

 

Ухвалою господарського суду

Київської області від 29.05.2007 року за позовом Регіонального відділення Фонду

державного майна  України в Київській

області  порушено провадження у справі до

суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Чмирівка та суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_2, с. Чмирівка про примусове виселення та

повернення незаконно-займаного приміщення державної власності.

          26.06.2007 року місцевий

господарський суд прийняв для спільного розгляду зустрічний позов суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1до Регіонального відділення Фонду державного

майна України по Київській області про визнання права власності за участю

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,  Білоцерківського міжміського бюро технічної

інвентаризації, м. Біла Церква та Акціонерного товариства закритого типу

«Білоцерківська швейна фабрика», м. Біла Церква..

Рішенням від 26.12.2007 року

господарський суд Київської області в задоволенні первісного позову

відмовив  в повному обсязі; зустрічний

позов  задовольнив частково:  визнав за СПД ОСОБА_1 право власності на

металевий павільйон «П-470»літера «Ж»площею 117,7 кв. м, який знаходиться за

адресою: АДРЕСА_1; провадження в частині позовних вимог за зустрічним позовом

визнання недійсним свідоцтва про право власності від 03.03.2007 року сер. САВ №

414353 на нежитлову будівлю, літера «Ж», площею 117,7 кв.м. припинив.

           Не погоджуючись із рішенням

господарського суду першої інстанції позивач по первісному позову Регіональне

відділення Фонду державного майна України по Київській області звернувся до

Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій

просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 26.12.2007

року та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні зустрічного позову про

визнання права власності та задовольнити позов Регіонального відділення Фонду

державного майна України по Київській області про примусове виселення суб'єктів

підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Чмирівка та ОСОБА_2, с. Чмирівка .

          На підтвердження своїх вимог скаржник

посилається на те, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та

процесуального законодавства України, не встановлено всі обставини, які суд

вважає встановленими. 

          Ухвалою Київського міжобласного апеляційного

господарського суду від 23.01.2008 року по справі № 9/182-07 апеляційну скаргу

було прийнято до провадження і призначено розгляд справи на 14.02.2008 року.

          14.02.2008 року  Київський міжобласний апеляційний

господарський суд на підставі ст. 77 ГПК України відклав розгляд справи на

28.02.2008 року.

28.02.2008 року апеляційний суд на

підставі клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення

розгляду справи в зв'язку з неможливістю направити свого представника в судове

засідання відклав розгляд справи на 13.03.2008 року.

Відповідно до розпорядження в.о.

голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.03.2008

року у зв'язку з виробничою необхідністю здійснено заміну у складі колегії

суддів, відповідно до якого перегляд рішення здійснюється головуючим суддею

-Яковлєвим М.Л., суддями -Шевченко В.Ю., Міщенко П.К.

           В судовому засіданні 13.03.2008 року

представники позивача за первісним позовом звернулися з клопотанням про

призначення будівельно-технічної експертизи з метою з'ясування з яких

конструкцій побудована будівля в АДРЕСА_1; чи була передана спірна будівля під

час приватизації ВАТ «Білоцерківська швейна фабрика».

          Ухвалою 13.03.2008 року апеляційний

господарський суд задовольнив клопотання Регіонального відділення Фонду

Державного майна України по Київській області про призначення

будівельно-технічної експертизи; призначив у справі № 9/182-07 за позовом

Регіонального відділення Фонду Державного майна 

України в Київській області  до

суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Чмирівка та суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_2, с. Чмирівка за участю третіх осіб, які не

заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. ОСОБА_3, с. Сорокотяги; 2.

ОСОБА_4, с. Сорокотяги про примусове виселення та повернення

незаконно-займаного приміщення державної власності; та за зустрічним

позовом  суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1до Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській області про визнання права власності за участю третіх осіб, які не

заявляють самостійних вимог на предмет спору, 

Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації, м. Біла

Церква та Акціонерного товариства закритого типу «Білоцерківська швейна

фабрика», м. Біла Церква судову будівельно-технічну експертизу; на час

проведення експертизи провадження у справі № 9/182-07 -зупинив.

17.04.2009 року матеріали справи №

9/182-07 були повернуті з експертизи до Київського міжобласного апеляційного

господарського суду.

Відповідно до розпорядження

заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від

21.04.2009 року у зв'язку з обранням судді Міщенка П.К. суддею ВГС України,

здійснено заміну у складі колегії суддів, відповідно до якого перегляд рішення

здійснюється головуючим суддею - Яковлєвим М.Л., суддями -Шевченко В.Ю.,

Ільєнок Т.В.

Відповідно до частини 3 ст. 79 ГПК

України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення

обставин, що зумовили його припинення.

 Керуючись ст.ст. 79, 86

Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

1.          Поновити провадження у справі №

9/182-07.

2.  

Розгляд справи  № 9/182-07  призначити на 07.05.2009 р. о 09-00.

3.  

В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх

осіб.

  

4.  Копію ухвали апеляційного

господарського суду надіслати сторонам та третім особам.

                                       

Головуючий суддя                                                                     

Яковлєв М. Л.

Судді

                                                                               

          Шевченко  В. Ю.

                                                                               

          Ільєнок Т.В.

 

 

Дата

відправки  22.04.09

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.04.2009
Оприлюднено29.09.2009
Номер документу4751639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/182-07

Постанова від 24.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Постанова від 07.05.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 09.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Ухвала від 07.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Ухвала від 21.04.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 13.03.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 28.02.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 14.02.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 26.12.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Євграфова Є.П.

Ухвала від 11.12.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Євграфова Є.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні