Ухвала

від 05.02.2013 по справі 8/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05.02.13 Справа № 8/263.

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про стягнення 17 633,03 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції (надалі по тексту - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про стягнення 17 633,03 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.03.2010 року у результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі -ДТП) було пошкоджено автомобіль марки "Gelly MR 7151A", державний номер АА 4178 АІ, який застрахований у позивача. Останній виплативши страхове відшкодування, набув прав свого страхувальника до винної особи. Оскільки, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки "Чері", державний номер ВС 6884 ВН за шкоду завдану майну третіх осіб під час ДТП була застрахована у Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова", то обов'язок з відшкодування збитків у межах лімітів відповідальності покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.2011 року порушено провадження по справі № 8/263, розгляд справи призначено на 30.06.2011року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2011 року відкладено розгляд справи на 15.07.2011року.

В судовому засіданні 15.07.2011 року представник позивача надав клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив про необхідність проведення експертизи для вирішення складних технічних питань, відповідь на які може дати лише кваліфікований спеціаліст (експерт), а саме встановлення реальної суми матеріальної шкоди, нанесеної позивачу внаслідок ДТП.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2011 року суд призначив у даній справі комплексну судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинив провадження у справі до надання висновків судової експертизи, призначеної у справі. Матеріали справи направлено до експертної установи для проведення експертизи.

26.06.2012 року розпорядженням виконуючого обов'язків керівника апарату № 8/263, у зв'язку зі звільненням судді Катрич В.С. з посади судді Господарського суду міста Києва відповідно до постанови Верховної ради України "Про звільнення суддів" від 12.04.2012 року № 4643-VI було призначено автоматичний розподіл жетону справи № 8/263.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов висновок судової автотоварознавчої експертизи №5613/12-54 від 22.08.2012 року, разом з матеріалами справи № 8/263.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2012 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 8/263 до свого провадження та поновити провадження у справі № 8/263, розгляд справи призначено на 07.12.2012 року.

У судовому засіданні 07.12.2012 року представник відповідача надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

Представник позивача у судовому засіданні надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2012 року розгляд справи було відкладено на 21.12.2012 року.

У судовому засіданні 21.12.2012 року представник відповідача надав усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

Представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 21.12.2012 року було оголошено перерву до 11.01.2013 року.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.01.2013 року справу № 8/263 передано для розгляду судді Удаловій О.Г., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 05.02.2013 року справу № 8/263 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 8/263 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 11.01.2013 року.

Суддя С.В. Стасюк