Ухвала
від 06.05.2010 по справі 19/74
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

06.05.10                                                                                 Справа№ 19/74

Суддя Левицька Н.Г.

Розглянувши матеріали

За позовом: ПП “Ілізіум ЛТД”, м.Львів;

До Відповідача: ДКП “Центральна аптека №91”, м.Львів;

Про: стягнення 24191,06грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-

суддя У Х В А Л И В:

1.          Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 20.05.10 о 16:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб.401

Зобов'язати:

Позивача:

1.          Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2.          Представити первинні документи стосовно предмету позовної заяви.

3.          Всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності.

4.          Представити від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5.          Представити акт звірки розрахунків.

6.          Представити докази в обгрунтування правової позиції по суті спору.

7.          Представити бухгалтерський розрахунок позовних вимог.

8.          Представити докази необхідності забезпечення позову.

9.          Представити докази направлення Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

10.          Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

11.          Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідача:

1.          Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2.          Представити документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позов.

3.          Представити докази в обгрунтування своїх заперечень.

4.          Представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5.          Представити акт звірки розрахунків.

6.          Представити докази погашення заборгованості.

7.          Представити оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач.

8.          Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Права та обов'язки Сторін визначені ст. 22 ГПК України.

Повноваження представників Сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів Сторони безпосередньо її керівником або засновником –наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.д., які підтверджують службовий статус предстаника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до суду, представити їх копії.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Письмові докази, які подаються до суду, оформляти відповідно до вимог ст.36 ГПК України

          

Суддя                                                                                           Левицька Н.Г.                               

Дата ухвалення рішення06.05.2010
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47541188
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення 24191,06грн. Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-

Судовий реєстр по справі —19/74

Рішення від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Судовий наказ від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Судовий наказ від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Рішення від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Постанова від 06.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Рішення від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні