Ухвала

від 05.10.2010 по справі 37/34-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" жовтня 2010 р. Справа № 37/34-10

вх. № 950/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 15.02.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 38 від 04.01.2010 р.

3-ї особи на стороні позивача - не з'явився

3-ї особи на стороні відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія - ОСОБА_1", м. Одеса; 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів", м. Київ

до ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків;

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія-Гарант" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (відповідач) про визнання недійсним Кредитного договору № 11216318000, укладеного 17.09.2007 р. між ТОВ "Лізингова компанія-Гарант" та АКІБ "УкрСиббанк".

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 05.10.2010 р. за вх. № Д1172, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

3-і особи в судове засідання не з'явилися.

Позивач, через канцелярію господарського суду 22.09.2010 р. за вх. № 20000, надав листа в якому повідомляв суд про скасування довіреності, виданої 24.02.2010 року ОСОБА_3 Даний лист господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарським судом було надіслано до Національного банку України запит стосовно того чи є банківська ліцензія № 75 від 28.10.1991 р. і дозвіл № 75-3 від 21.09.2009 р., видані ПАТ «УкрСиббанк» Національним банком України, генеральною ліцензією у розумінні ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Однак, відповідна інформація з Національного банку України до суду не надійшла.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 05.10.2010 р. за вх. № 22255, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з ненадходженням до суду з Національного банку України відповіді на запит суду, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи необхідно задовольнити у зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

Клопотання 3-ї особи на стороні позивача про проведення судової експертизи господарський суд вважав за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 37/34-10 відкласти на "02" листопада 2010 р. о 11:40

3. Зобов’язати сторони та 3-х осіб виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-і особи про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.