Ухвала

від 02.07.2015 по справі 495/1780/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/6354/15

Головуючий у першій інстанції Матяш Т. Л.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.07.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 9 жовтня 2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик» (далі - ТОВ «Шляховик») до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ТОВ "Шляховик" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_7, після смерті якої до участі у справі були залучені її правонаступники: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 9 жовтня 2014 року позовну заяву ТОВ "Шляховик" задоволено (т.1 а.с.240-243).

22 червня 2015 року ОСОБА_2 на рішення суду першої інстанції подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску, а саме у зв'язку з тим, що він не був присутнім під час проголошення рішення та йому нещодавно стало відомо про існування зазначеного рішення, яке він отримав лише 18 червня 2015 року (т. 2 а.с. 97-99).

Із змісту журналу судового засідання та рішення суду від 9 жовтня 2015 року видно, що ОСОБА_2 не був присутнім при проголошенні судового рішення (т. 1 а.с. 234-238, 240-243).

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На підставі наведеного вважаю, що строк на подачу апеляційної скарги апелянтом пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 9 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 9 жовтня 2014 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков