Ухвала
від 11.08.2011 по справі 37/93-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 37/93-09

вх. № 2953/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 15.06.2011 р.

1-го відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 21.03.2011 р.

2-го відповідача - не з'явився

3-го відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Дельта Банк", м. Київ

до 1. ВАТ "Термоізоляція", м. Харків ,

2. ТОВ СП "Богодухівський комбікормовий завод", с. Губарівка ,

3. ТОВ "Компанія "Трансфер-Фінанс", м. Харків

про звернення стягнення на предмети іпотеки та предмети застави

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (позивач) до 1. Відкритого акціонерного товариства "Термоізоляція", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Богодухівський комбікормовий завод" та 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Трансфер-Фінанс" (відповідачі) згідно якого позивач просить суд:

- в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 30/КЛ-06 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 31 серпня 2006 року - звернення стягнення на предмет іпотеки в межах суми 16285478,07 грн., який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Термоізоляція», та яке передано в іпотеку ТОВ "Укрпромбанк" (правонаступником якого є позивач) згідно із іпотечним договором № 30/Zкліп-06 від 04 вересня 2006 року (із змінами та доповненнями), який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 1928, а саме: нежилі приміщення І (першого) поверху №4-:-18, площею 185,1 кв.м.; II (другого) поверху №5-:-15 площею 181,0 кв.м.; III (третього) поверху №8-:-19 площею 174,0 кв.м., приміщення № 1-:-13 мансарди площею 211,3 кв.м. в літ "А-3", загальною площею 751,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Університетська, буд. 13;

- в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором 30/КЛ-06 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 31 серпня 2006 року - звернення стягнення на предмет іпотеки в межах суми 16285478,07 грн., який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Богодухівський комбікормовий завод» та переданий в іпотеку ТОВ "Укрпромбанк" (правонаступником якого є позивач) згідно із Іпотечним договором № 30/Кліп-06-02 від 19 грудня 2006 року (із змінами та доповненнями), який посвідчений приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 2741, а саме: комплекс, розташований за адресою: Харківська обл., Богодухівський район, селище Губарівка, вулиця Гутянська, 170;

- в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 30/КЛ-06 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 31 серпня 2006 року - звернути стягнення на предмет застави в межах суми 16285478,07 грн., який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Богодухівський комбікормовий завод», та переданий в заставу ТОВ "Укрпромбанк" (правонаступником якого є позивач) згідно з Договором застави № 30/Zкл-06-1 від 24 жовтня 2006 року (із змінами та доповненнями), який посвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 2413;

- в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 30/КЛ-06 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 31 серпня 2006 року - звернення стягнення на предмет застави в межах суми 16285478,07 грн., який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Богодухівський комбікормовий завод», та переданий в заставу ТОВ "Укрпромбанк" (правонаступником якого є позивач) згідно з Договором застави № 30/Zкл-06-2 від 24 жовтня 2006 року (із змінами та доповненнями), який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 2412.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу В«Діловодство судуВ» на диск CD-R, серійний номер сісх-07160.

Представники 2-го та 3-го відповідача в призначене судове засідання не з'явилися.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 11.08.2011 р. за вх. № 15623, надав клопотання про зупинення провадження у справі, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. Згідно даного клопотання представник позивача просив суд зупинити провадження у справі № 37/93-09 до вирішення пов'язаної з нею справою № Б-39/105-09 про визнання банкрутом ТОВ «Компанія «Трансфер - Фінанс» в Харківському апеляційному господарському суді. В задоволенні даного клопотання господарський суд вважав за необхідне відмовити у зв'язку з тим, що представником позивача не було надано до суду доказів прийняття до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги позивача по справі № Б-39/105-09.

Представник 1-го відповідача, через канцелярію господарського суду 11.08.2011 р. за вх. № 15541, надав письмові заперечення, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

З урахуванням вказаних заперечень представником 1-го відповідача у судовому засіданні було заявлене усне клопотання про витребування доказів від позивача. Згідно нього представник 1-го відповідача просив суд витребувати від позивача наступні докази:

- Договір про передачу актів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011 р., укладений між ТОВ «Укрпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідченні копію для залучення до матеріалів справи), оскільки в матеріалах справи міститься вказаний договір не в повному обсязі;

- Додаток № 1 до Договору про передачу актів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011 р. (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідченні копію 1-ї та останньої сторінки вказаного додатку для залучення до матеріалів справи), оскільки в матеріалах справи міститься тільки одна сторінка вказаного додатку;

- Договори відступлення права вимоги щодо предмету спору по справі на які містяться посилання у Договорі про передачу актів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011 р. (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідченні копії для залучення до матеріалів справи), оскільки в матеріалах справи не містяться вказані договори;

- Договори застави та іпотеки майнових прав щодо предмету спору по справі на які містяться посилання у Договорі про передачу актів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011 р. (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідченні копії для залучення до матеріалів справи), оскільки в матеріалах справи не містяться вказані договори.

Господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання представника 1-го відповідача про витребування доказів, керуючись ст. 38 ГПК України, вважав за необхідне його задовольнити та витребувати від позивача вищевказані докази.

Представник 1-го відповідача, через канцелярію господарського суду 11.08.2011 р. за вх. № 15540, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів та відкладення розгляду справи,

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника 1-го відповідача, продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 27.08.2011 року та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

2. Задовольнити усне клопотання представника 1-го відповідача про витребування доказів.

3. Витребувати від позивача наступні докази:

- Договір про передачу актів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011 р., укладений між ТОВ «Укрпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідченні копію для залучення до матеріалів справи);

- Додаток № 1 до Договору про передачу актів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011 р. (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідченні копію 1-ї та останньої сторінки вказаного додатку для залучення до матеріалів справи);

- Договори відступлення права вимоги щодо предмету спору по справі на які містяться посилання у Договорі про передачу актів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011 р. (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідченні копії для залучення до матеріалів справи);

- Договори застави та іпотеки майнових прав щодо предмету спору по справі на які містяться посилання у Договорі про передачу актів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011 р. (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідченні копії для залучення до матеріалів справи).

4. Задовольнити клопотання представника 1-го відповідача про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів та відкладення розгляду справи.

5. Продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 27.08.2011 р.

6. Розгляд справи № 37/93-09 відкласти на "23" серпня 2011 р. о 15:00

7. Зобов’язати позивача надати до суду:

- Договір про передачу актів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011 р., укладений між ТОВ «Укрпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідченні копію для залучення до матеріалів справи);

- Додаток № 1 до Договору про передачу актів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011 р. (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідченні копію 1-ї та останньої сторінки вказаного додатку для залучення до матеріалів справи);

- Договори відступлення права вимоги щодо предмету спору по справі на які містяться посилання у Договорі про передачу актів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011 р. (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідченні копії для залучення до матеріалів справи);

- Договори застави та іпотеки майнових прав щодо предмету спору по справі на які містяться посилання у Договорі про передачу актів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011 р. (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідченні копії для залучення до матеріалів справи).

8. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

9. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.08.2011
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47642784
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/93-09

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Постанова від 08.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні