ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"08" листопада 2012 р.Справа № 48/413-5023/3528/12 вх. № 3528/12
Господарський суд Харківської області у складі:
Головуючий суддя Аюпова Р.М.
судді Френдій Н.А. Шатерніков М.І.
при секретарі судового засідання Лобові Р.М.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився; 1-го відповідача - не з'явився; 2-го відповідача - не з'явився; 3-го відповідача - не з'явився; 4-го відповідача - не з'явився; 5- третьої особби - ОСОБА_1, дов від 15.10.2012 року; третя особа -3 ОСОБА_2, директор; треті особи 1,2, 4 - не з'явились
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3", м. Київ
до 1) Приватного підприємство "Нива-В.Ш." м. Київ
2) Приватного підприємства "Імпекон", м. Харків
3) ОСОБА_4 примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, м. Харків
4) Приватного підприємства «Торгкомплектаціяплюс», м. Харків
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Українська універсальна біржа, м. Полтава; 2) ОСОБА_5 нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Харків; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний будинок"; 4) ОСОБА_5 підприємство "НАСІ", м. Харків;5) КП "Харківське міське БТІ", м. Харків
про визнання прилюдних торгів та протоколів недійсними
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_3 банк" звернулось до суду з позовом до ПП В«ОСОБА_7 -В.Ш.В» (перший відповідач), в якому просить суд :
1) Визнати недійсними прилюдні торги по реалізації арештованого нерухомого майна -предмету іпотеки, яке належить ТОВ В«Український торгівельний будинок" проведені Філією 21 ПП "Нива-В.Ш.В» в місті Харкові о 09 годині 00 хвилин по вул. Морозова, 11: нежитлової будівлі, літ В«А-1В»цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 3224,9 кв.м. що знаходиться у будинку №11 по вул. Морозова у м. Харкові; нежитлової будівлі літ В«Ю-2В» , цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 311,0 кв.м. що знаходиться у будинку №11 по вул. Морозова у м. Харкові та Протокол №219034 від 23.11.2010 року, складений по результатам них торгів;
2) Визнати недійсними прилюдні торги по реалізації арештованого нерухомого майна - предмету іпотеки, яке належить ТОВ В«Український торгівельний будинок" проведені Філією 21 ПП "Нива-В.Ш.В» в місті Харкові о 08 годині 00 хвилин по вул. Слов'янська, 10: нежитлової будівлі: Б-2, цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з нерухомим майном, загальною площею 883,0 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Слов'янська, 10 та Протокол №219035 від 23.11.2010 року, складений по результатам цих торгів.
Також позивач просить покласти на відповідача - ПП В«ОСОБА_7Ш.В» судові витрати.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29 серпня 2011 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача - Українську універсальну біржу, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Харків; Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний будинок", ОСОБА_5 підприємство "Імпекон", ОСОБА_4 примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Харківській області, м. Харків.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2011 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_5 підприємство "Імпекон", м. Харків
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2011 року залучено до участі у справі в якості третього відповідача ОСОБА_4 примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Харківській області, м. Харків.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2012 року залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -КП В«Харківське міське БТІВ» .
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року залучено ОСОБА_5 підприємство В«ТоргкомплектаціяплюсВ» до участі у справі в якості четвертого відповідача, зобов'язавши позивача надіслати йому копію позовної заяви та додані до неї документи, розгляд справи відкладено на 08.11.2012 року о 12:00 год.
Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Комунальне підприємство В«Харківське міське БТІВ» надано до суду відомості щодо власника спірного майна (вх. № 3735 від 24.10.2012 року), копії документів з інвентаризаційної справи (вх. № 3814 від 29.10.2012 р.), а також письмові пояснення (вх. № 17920, № 17477 від 02.11.2012 р.). Надані третьою особою документи судом долучені до матеріалів справи.
24 жовтня 2012 року від голови ліквідаційної комісії ПП «Імпекон» (другого відповідача) надійшло клопотання (вх. № 17477), про припинення провадження у справі у відношенні другого відповідача, у зв'язку із його ліквідацією.
26 жовтня 2012 року від голови ліквідаційної комісії ПФ «НАСІ» (другого відповідача) надійшло повідомлення (вх. № 17495), про ліквідацію ПФ «НАСІ».
У призначене судове засідання 08 листопада 2012 року, представники відповідачів - 1, 2, 3 та третіх осіб -1, 2, 4 не з'явились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.
Позивач також у судове засідання не зявився, проте, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 17931), в якому посилаючись на неможливість направити свого представника у дане судове засідання через інше судове засідання, просить суд відкласти розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, колегією суддів встановлено наступне.
Як вбачається з наданих до матеріалів справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Комунальне підприємство В«Харківське міське БТІВ» відомостей, власником нерухомого майна - загальною площею 883,0 кв.м., що розташоване за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Слов'янська, 10, яке продано на спірних прилюдних торгах є ОСОБА_5 підприємство В«Форпост-2005В» (АДРЕСА_1),
Відповідно ст.. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 підприємство В«Форпост-2005В» (код 33898079, АДРЕСА_1) в якості п'ятого відповідача по даній справі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 22, 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Залучити ОСОБА_5 підприємство В«Форпост-2005В» (код 33898079, АДРЕСА_1) до участі у справі в якості п'ятого відповідача.
Зобов'язати позивача на протязі двох днів надіслати залученому п'ятому відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази надіслання четвертому та п'ятому відповідачам позовної заяви з додатками суду.
Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2012 р. о 12:30.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
Позивача - ОСОБА_7 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2012 року стосовно четвертого та п'ятого відповідачів.
Четвертого та п'ятого відповідачів -відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2012 року ; ОСОБА_7 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2012 року.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Дану ухвалу направити ПП В«Форпост-2005В» ( АДРЕСА_1), учасникам судового процесу, які були відсутні у даному судовому засіданні.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2012 |
Оприлюднено | 05.08.2015 |
Номер документу | 47643174 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Аюпова Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні