Ухвала

від 27.09.2012 по справі 48/413-5023/3528/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" вересня 2012 р.Справа № 48/413-5023/3528/12 вх. № 3528/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді Шатерніков М.І. Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов від 31.05.2012 р.;

1-го відповідача - ОСОБА_3, дов. № 165/1 від 28.02.2012 року;

2-го відповідача - не з'явився;

3-го відповідача - не з'явився;

Третіх осіб - не з'явились;

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4", м. Київ

до 1) Приватного підприємство "Нива-В.Ш." м. Київ

2) Приватного підприємства "Імпекон", м. Харків

3) Підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, м. Харків

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Українська універсальна біржа, м. Полтава

2) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м. Харків

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний будинок",

4) Приватне підприємство "НАСІ", м. Харків

5) КП "Харківське міське БТІ", м. Харків

про про визнання прилюдних торгів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_4 банк" звернулось до суду з позовом, в якому просить суд :

1) Визнати недійсними прилюдні торги по реалізації арештованого нерухомого майна -предмету іпотеки, яке належить ТОВ В«Український торгівельний будинок" проведені Філією 21 ПП "Нива-В.Ш.В» в місті Харкові о 09 годині 00 хвилин по вул. Морозова, 11: нежитлової будівлі, літ В«А-1В»цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 3224,9 кв.м. що знаходиться у будинку №11 по вул. Морозова у м. Харкові; нежитлової будівлі літ В«Ю-2В» , цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 311,0 кв.м. що знаходиться у будинку №11 по вул. Морозова у м. Харкові та Протокол №219034 від 23.11.2010 року, складений по результатам них торгів;

2) Визнати недійсними прилюдні торги по реалізації арештованого нерухомого майна - предмету іпотеки, яке належить ТОВ В«Український торгівельний будинок" проведені Філією 21 ПП "Нива-В.Ш.В» в місті Харкові о 08 годині 00 хвилин по вул. Слов'янська, 10: нежитлової будівлі: Б-2, цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з нерухомим майном, загальною площею 883,0 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Слов'янська, 10 та Протокол №219035 від 23.11.2010 року, складений по результатам цих торгів.

Також позивач просить покласти на відповідача - ПП В«ОСОБА_6Ш.В» судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2012 року залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Комунальне підприємство В«Харківське міське БТІВ» , зобов'язавши її надати інформацію щодо зареєстрованого на цей час права власності на нерухоме майно, що є предметом спору по цій справі та інвентарну справу щодо нерухомого майна, яке було продане на спірних прилюдних торгах.

У призначене судове засідання 27 вересня 2012 року, представники 2 та 3 відповідачів та третіх осіб не з'явились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Представник позивача у судовому засіданні надав письмові пояснення щодо позовної заяви (вх. № 16364) в яких обґрунтував свою правову позицію по справі та надав додаткові документи в обґрунтування позовних вимог. Надані позивачем документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача та першого відповідача надали клопотання (вх. № 16363), в якому просять суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Суд, розглянувши клопотання позивача та першого відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Окрім того, судом неодноразово зобов'язано КП «Харківське міське БТІ» надати до суду інвентарну справу щодо нерухомого майна: - нежитлової будівлі, літ В«А-1В»що знаходиться у будинку №11 по вул. Морозова у м. Харкові; нежитлової будівлі літ В«Ю-2В» , цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 311,0 кв.м. що знаходиться у будинку №11 по вул. Морозова у м. Харкові; нежитлової будівлі літ. Б-2, цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з нерухомим майном, загальною площею 883,0 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, м.Харків, вул. Слов'янська, 10.

Проте, на час проведення даного судового засідання третя особа - 5 вимоги суду не виконала, витребувані судом документи не надала, у зв'язку із чим, суд, з метою повного, всебічного, об'єктивного та своєчасного розгляду справи, керуючись ст.. 38 ГПК України, вважає за необхідне уповноважити позивача на одержання вищезазначених доказів у КП «Харківське міське БТІ» .

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, 30, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання позивача та першого відповідача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 21 жовтня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2012 р. о 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

ПОВТОРНО!

Зобов'язати ліквідатора Приватної фірми В«НасіВ» ОСОБА_7 (ліцензія серії АВ № 766943 від 20.09.2011 p., ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 61029, м. Харків, вул. Кронштадтська, 138) надати інформацію та відповідні копії документів про реалізацію під час ліквідаційної процедури зазначеної фірми нерухомого майна придбаного ПФ В«НасіВ» у ПП В«ІМПЕКОНВ» відповідно до договорів купівлі-продажу, посвідчених 08.04.2011р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1 відповідно за реєстровим №529 та №530.

ПОВТОРНО!

Зобов'язати третю особу - КП В«Харківське міське бюро технічної інвентаризаціїВ» надати інформацію щодо зареєстрованого на цей час права власності на нерухоме майно, що є предметом спору по цій справі №48/413-5023/3528/12.

Зобов'язати третю особу - КП В«Харківське міське бюро технічної інвентаризаціїВ» надати до суду інвентарну справу щодо нерухомого майна:

- нежитлової будівлі, літ В«А-1В» , що знаходиться у будинку №11 по вул. Морозова у м. Харкові;

- нежитлової будівлі літ В«Ю-2В» , цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 311,0 кв.м. що знаходиться у будинку №11 по вул. Морозова у м. Харкові;

- нежитлової будівлі літ. Б-2, цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з нерухомим майном, загальною площею 883,0 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Слов'янська, 10.

Уповноважити повноважного представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4 банк" на одержання вищезазначену інвентарну справу у КП «Харківське міське БТІ».

Попередити сторони про обов'язковість виконання судових рішень (ухвал).

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10