Ухвала

від 22.10.2012 по справі 48/413-5023/3528/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р.Справа № 48/413-5023/3528/12 вх. № 3528/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді Френдій Н.А. Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов від 31.05.2012 р.;

1-го відповідача - ОСОБА_2, дов. № 165/1 від 28.02.2012 року;

2-го відповідача - не з'явився;

3-го відповідача - не з'явився;

Третіх осіб - не з'явились;

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3", м. Київ

до 1) Приватного підприємство "Нива-В.Ш." м. Київ

2) Приватного підприємства "Імпекон", м. Харків

3) ОСОБА_4 примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, м. Харків

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Українська універсальна біржа, м. Полтава

2) ОСОБА_5 нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Харків

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний будинок",

4) ОСОБА_5 підприємство "НАСІ", м. Харків

5) КП "Харківське міське БТІ", м. Харків

про визнання прилюдних торгів та протоколів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_3 банк" звернулось до суду з позовом до ПП В«ОСОБА_7 -В.Ш.В» (перший відповідач), в якому просить суд :

1) Визнати недійсними прилюдні торги по реалізації арештованого нерухомого майна -предмету іпотеки, яке належить ТОВ В«Український торгівельний будинок" проведені Філією 21 ПП "Нива-В.Ш.В» в місті Харкові о 09 годині 00 хвилин по вул. Морозова, 11: нежитлової будівлі, літ В«А-1В»цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 3224,9 кв.м. що знаходиться у будинку №11 по вул. Морозова у м. Харкові; нежитлової будівлі літ В«Ю-2В» , цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 311,0 кв.м. що знаходиться у будинку №11 по вул. Морозова у м. Харкові та Протокол №219034 від 23.11.2010 року, складений по результатам них торгів;

2) Визнати недійсними прилюдні торги по реалізації арештованого нерухомого майна - предмету іпотеки, яке належить ТОВ В«Український торгівельний будинок" проведені Філією 21 ПП "Нива-В.Ш.В» в місті Харкові о 08 годині 00 хвилин по вул. Слов'янська, 10: нежитлової будівлі: Б-2, цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з нерухомим майном, загальною площею 883,0 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Слов'янська, 10 та Протокол №219035 від 23.11.2010 року, складений по результатам цих торгів.

Також позивач просить покласти на відповідача - ПП В«ОСОБА_7Ш.В» судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29 серпня 2011 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача - Українську універсальну біржу, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Харків; Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний будинок", ОСОБА_5 підприємство "Імпекон", ОСОБА_4 примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Харківській області, м. Харків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2011 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_5 підприємство "Імпекон", м. Харків

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2011 року залучено до участі у справі в якості третього відповідача ОСОБА_4 примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Харківській області, м. Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2012 року залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Комунальне підприємство В«Харківське міське БТІВ» .

У призначене судове засідання 22 жовтня 2012 року, представники 2 та 3 відповідачів та третіх осіб не з'явились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримував та просив його задовольнити.

Перший відповідач у призначеному судовому засіданні проти позову заперечував у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з наданої до матеріалів справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Комунальне підприємство В«Харківське міське БТІВ» інвентаризаційної справи, а також наявного в ній витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП В«Харківське міське БТІВ» № 33242367 від 21.02.2012 року , власником нерухомого майна - нежитлової будівлі літ В«А-1В» , загальною площею 3224,9 кв.м. та літ В«Ю-2В» загальною площею 311,0 кв.м, за адресою: м. Харків, вул., Морозова, 11, є ОСОБА_5 підприємство «Торгкомплектаціяплюс» (м. Харків, вул.. Героїв праці, буд. 46), яке продано на спірних прилюдних торгах.

Відповідно ст.. 24 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 підприємство «Торгкомплектаціяплюс» (код м. Харків, вул.. Героїв праці, буд. 46) в якості четвертого відповідача по даній справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 22, 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Залучити ОСОБА_5 підприємство «Торгкомплектаціяплюс» (ідентифікаційний код 3757546, м. Харків, вул.. Героїв праці, буд. 46) до участі у справі в якості четвертого відповідача.

Зобов'язати позивача на протязі двох днів надіслати залученому четвертому відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази надати суду.

Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2012 р. об 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивача - ОСОБА_7 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2012 року стосовно четвертого відповідача.

третю особу - КП В«Харківське міське бюро технічної інвентаризаціїВ» надати до суду інвентарну справу щодо нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. Б-2, цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з нерухомим майном, загальною площею 883,0 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Слов'янська, 10.

Четвертого відповідача (ОСОБА_5 підприємство «Торгкомплектаціяплюс») - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2012 року ; ОСОБА_7 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2012 року.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Дану ухвалу направити ПП «Торгкомплектаціяплюс»(м. Харків, вул.. Героїв праці, буд. 46), учасникам судового процесу, які були відсутні у даному судовоум засіданні.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10