Ухвала

від 05.10.2012 по справі 5023/4072/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4072/12 вх. № 4072/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

за участю представників сторін:

заявника - ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.12.2007 р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Солара 2007", с. Вільхівка

до 1) Приватного підприємства "Будар", с. Землянки

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельного Будинку "Агратек-Інвест", м. Харків

про скасування рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Солара 2007", с. Вільхівка (заявник) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою до 1) Приватного підприємства "Будар", с. Землянки; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельного Будинку "Агратек-Інвест", м. Харків, в якій просить скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при товарній біржі "Санвест" від 19.03.2007 р. у справі №5/ПТС-07.

Представник заявника у судовому засіданні підтримадла подану заяву.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 04.10.2012 р. клопотання (вх. №15769) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Представник заявника у судовому засіданні пояснила, що вирішення даного клопотання вона залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Приймаючи до уваги неявку другого відповідачів, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 19 вересня 2012 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуюсь статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "08" жовтня 2012 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію надати до суду:

Заявнику:

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи, докази сплати судового збору у встановленому пунктом 9 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про скасування рішення третейського суду розмірі .

- письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом);

- письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).

ПП "Будар", с. Землянки; ТОВ ТБ "Агратек-Інвест", м. Харків - відзив на заяву та докази в її обґрунтування (за наявності заперечень);

5. Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/4072/12