Рішення
від 27.05.2011 по справі 2-336/2011
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-336/2011

Провадження №: -

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Андрусіва І.М.

з участю секретаря Литвинюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця від дня пред»явлення позову до суду до досягнення сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.05.1993 року уклала шлюб з ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні.Відповідач є пенсіонером та отримує пенсію за віком, яку йому виплачує Управління пенсійного фонду в Долинському районі а також працює на роботі, про те, точне місце його роботи їй невідоме і не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення сином навчання, зіславшись на вищезазначені обставини.

Відповідач не заперечив щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази у їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно свідоцтва про народження ІІІ-НМ №362934 ОСОБА_3 народився 30.05.1993 року і його батьком записаний ОСОБА_2.

Згідно договору про навчання 014/ІФР/10/К1 укладеного між ПВНЗ «Галицька Академія» та ОСОБА_1 термін навчання ОСОБА_3 становить з 01.09.2010 року до 31.07.2014 року.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те що ОСОБА_3 у зв»язку з навчання потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денній формі навчання другого курсу ПВНЗ «Галицька Академія» за спеціальністю комп»ютерна інженерія,відповідач не опікується ним, являється пенсіонером, інших утриманців немає і спроможний утримувати сина, який навчається.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як ОСОБА_3 навчається та у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги а відповідач спроможний надати йому допомогу.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 199, 200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 88, 215,213,215,367 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення ним навчання - 31.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судових витрат та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.05.2011
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47655521
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-336/2011

Рішення від 24.01.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 07.06.2017

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Капустинський М. В.

Ухвала від 24.03.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

Ухвала від 09.09.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Білецька В. І.

Рішення від 27.05.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Андрусів І. М.

Рішення від 17.05.2011

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Рішення від 06.05.2014

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

Рішення від 15.04.2014

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

Ухвала від 03.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Підлісна І. А.

Ухвала від 11.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Чистякова Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні