Ухвала

від 01.08.2012 по справі 27/246-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р. Справа № 27/246-09

вх. № 6276/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Громадської організації "Громадський Центр "Громада" про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Громадської організації "Громадський Центр "Громада", с. Бригадирівка

до СПДФО ОСОБА_1, с. Бригадирівка

та до Бригадирівської сільської ради Харківської області

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.09.2009 р. по справі № 27/246-09 за позовом громадської організації "Громадський Центр "Громада", с. Бригадирівка до СПДФО ОСОБА_1, с. Бригадирівка та до Бригадирівської сільської ради про визнання недійсним договору позовні вимоги були задоволені частково.

До суду звернувся позивач, Громадська організація "Громадський Центр "Громада" з заявою, в якій прохає суд винести додаткове рішення, яким вирішити правові наслідки визнання недійсним договору оренди землі від 05.07.2004 р., укладений між Бригадирівською сільською радою в особі ОСОБА_2 з однієї сторони та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 з другої сторони, зокрема: зобов"язати Міськрайонне управління Держкомзему у м. Ізюм Харківської області (Харківська область, м. Ізюм, вул. Пушкінська, 31) та на виконання додаткового рішення видати наказ.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні, виходячи з наступного.

При зверненні з позовом Громадською організацією "Громадський Центр "Громада" (позивачем) позовні вимоги були сформульовані наступним чином:

- визнати недійсним договір оренди землі від 05 липня 2004 року, укладений між Бригадирівською сільською радою в особі ОСОБА_2 з однієї сторони, та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 з другої сторони;

- стягнути солідарно з відповідачів на користь ГО "Громадський центр "Громада" судові витрати.

Саме в цій редакції позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

Як вбачається зі ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Отже, позивач не прохав ні в позовній заяві, ні в судовому засіданні вирішити правові наслідки визнання недійсним договору оренди землі від 05.07.2004 р., укладений між Бригадирівською сільською радою в особі ОСОБА_2 з однієї сторони та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 з другої сторони.

Таким чином, заява Громадської організації "Громадський Центр "Громада" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 86, 88 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Громадській організації "Громадський Центр "Громада" в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення.

Суддя Мамалуй О.О.