Рішення

від 20.11.2009 по справі 27/246-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.11.09р. Справа № 27/246-09

За позовом Відкр итого акціонерного товарист ва Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Дніпропетровської об ласної дирекції відкритого а кціонерного товариства Наці ональної акціонерної страхо вої компанії «Оранта», м. Дніп ропетровськ

до Акціонерного товари ства закритого типу «Страхов а компанія «Диско», м. Дніпроп етровськ

про стягнення заборго ваності в сумі 945грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 д ов. від 15.09.09р.

від відповідача - не з`явивс я

Суть спору:

Відкрите акціонерне товар иство Національна акціонерн а страхова компанія «Оранта» в особі Дніпропетровської об ласної дирекції звернулася з позовом до акціонерного тов ариства закритого типу «Стра хова компанія «Диско»про стя гнення в порядку регресу 945грн .

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що:

- на підставі договору добровільного страхування т ранспортного засобу №04/01-464/221 ві д 22.12.2006р., укладеного між ВАТ НАС К «Оранта»та ВАТ «Райффайз ен Банк Аваль»та додатково ї угоди №1 від 12.06.07р., застрахова но транспортний засіб ГАЗ 3110;

- 09.12.07р. близько 18 години в м. Павлограді на вул. К.Маркса водій ОСОБА_3 на автомобі лі ВАЗ-21013 порушив п.10.9 Правил до рожнього руху та допустив зі ткнення з наведеним автомобі лем ГАЗ 3110 з пошкодженням вказ аного автомобіля;

- постановою Павлогра дського міськрайонного суду Дніпропетровської області в ід 07.02.2008р. було встановлено, що д орожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомоб іля ВАЗ-21013 ОСОБА_3;

- ВАТ НАСК «Оранта»зді йснено виплату страхового ві дшкодування внаслідок пошко дження автомобіля у ДТП у роз мірі 1455грн.;

- відповідно до положе нь ст.ст.1172, 1191 ЦК України позива ч має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи;

- цивільно-правову від повідальність ОСОБА_3 зас траховано в АТЗТ «СК «Диско» за страховим полісом №ВА/3721741 в ід 20.07.07р.;

- відповідно до ст.27 Зак ону України «Про страхування »ВАТ НАСК «Оранта»має право вимагати від АТЗТ «СК «Диско »компенсувати здійснене стр ахове відшкодування;

- з урахуванням ст.12 За кону України «Про обов' язко ве страхування цивільно-прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобі»сума витрат, понесених в результаті виплати страхо вого відшкодування страхува льнику, складає 945грн.

Відповідач відзив на позо в не надав та не забезпечив яв ку представника в судове зас ідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсут ності представника відповід ача, так як останній був належ ним чином повідомлений про ч ас та місце судового засідан ня.

В судовому засіданні 12.11.09р. за згодою представника позивач а були оголошені вступна та р езолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд -

встановив:

22.12.2006р. між ВАТ НАСК «Оранта» (Страховик) та ВАТ «Райффай зен Банк Аваль»(Страхуваль ник) був укладений договір до бровільного страхування тра нспортного засобу №04/01-464/221.

Згідно з змістом вказаного договору, застраховано тран спортний засіб марки/моделі ГАЗ 3110, 2003 року випуску, кузов Н ОМЕР_3, реєстраційний номер 52753АВ, страхова сума 23034,06грн. Стр ок дії договору з 29.12.06 р. до 28.12.07р.

Додатковою угодою №1 від 12.06.07р . до договору добровільного с трахування транспортного за собу №04/01-464/221 від 22.12.06р змінено реє страційний номер застрахова ного транспортного засобу на АЕ 4159 ВН.

Згідно з довідкою відділу Д АІ з обслуговування м. Павлог раду від 27.02.2008р. в м. Павлограді н а вул. К. Маркса 09.12.2007р. о 17год. 50хв. водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем ВАЗ-21013 д/н НОМЕР _2, рухавшись заднім ходом, до пустив наїзд на автомобіль НОМЕР_1 під керуванням воді я ОСОБА_5 Автомобілі отрим али механічні пошкодження.

Згідно умов наведеного дог овору страхування, на підста ві заяви страхувальника від 10.12.2007р., страхового акту №126-820/11.12.07-Д СТЗ від 01.04.2008р. ВАТ НАСК «Оранта »здійснено виплату страхово го відшкодування у розмірі 1455 грн.

Суд вважає за необхідне зад овольнити позовні вимоги з т аких підстав.

Аналіз чинного законодавс тва та матеріалів свідчить п ро наявність у позивача як у с траховика права вимагати від відповідача відшкодування с пірної суми в порядку регрес у.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК Укра їни шкода, завдана джерелом п ідвищеної небезпеки, відшкод овується особою, яка на відпо відній правовій підставі (пр аво власності, інше речове пр аво, договір підряду, оренди т ощо) володіє транспортним за собом, механізмом, іншим об'єк том, використання, зберіганн я або утримання якого створю є підвищену небезпеку.

Пунктом 1 частини 1 статті 1188 Ц К України встановлено, що шко да, завдана внаслідок взаємо дії кількох джерел підвищено ї небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а сам е шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодову ється винною особою.

Так, згідно з довідкою відді лу ДАІ з обслуговування м. Пав лограду від 27.02.2008р. наведена дор ожньо-транспортна пригода ст алася внаслідок порушення во дієм ОСОБА_3 пункту 10.9 Прав ил дорожнього руху України.

Наявність вини ОСОБА_3 п ідтверджується також і поста новою Павлоградського міськ районного суду від 07.02.2008р.

Відповідно до ст.11 ЦК Україн и, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що пере дбачені актами цивільного за конодавства, а також із дій ос іб, що не передбачені цими ак тами, але за аналогією породж ують цивільні права та обов'я зки. Підставами виникнення ц ивільних прав та обов' язків , зокрема є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Згідно п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України ш кода, завдана внаслідок взає модії кількох джерел підвище ної небезпеки, відшкодовуєть ся на загальних підставах, а с аме: шкода, завдана одній особ і з вини іншої особи, відшкодо вується винною особою.

Відповідно до ст.1187 ЦК Україн и, джерелом підвищеної небез пеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та облад нання, що створює підвищену н ебезпеку для особи, яка цю дія льність здійснює, та інших ос іб. Шкода, завдана джерелом пі двищеної небезпеки, відшкодо вується особою, яка на відпов ідній правовій підставі (пра во власності, інше речове пра во, договір підряду, оренди то що) володіє транспортним зас обом, механізмом, використан ня, зберігання або утримання якого створює підвищену неб езпеку. Особа, яка здійснює ді яльність, що є джерелом підви щеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно страхового полісу № ВА/3721741 від 20.07.07р. обов' язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів АТЗТ «СК «Диско»було за страховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_3

За частиною 1 статті 1191 ЦК Укр аїни, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, м ає право зворотної вимоги (ре гресу) до винної особи у розмі рі виплаченого відшкодуванн я, якщо інший розмір не встано влений законом.

Згідно ст.26 Закону України « Про страхування», ст.993 ЦК Укра їни, до страховика, який випла тив страхове відшкодування з а договором майнового страху вання, у межах фактичних витр ат переходить право вимоги, я ке страхувальник або інша ос оба, що одержала страхове від шкодування, має до особи, відп овідальної за завдані збитки .

На момент звернення позива ча до суду АТЗТ «СК «Диско»зб итки не відшкодовано.

Відповідно до п.12.1 ст.12 Закону України «Про обов' язкове с трахування цивільно-правово ї відповідальності власникі в наземних транспортних засо бі»ВАТ НАСК «Оранта»проведе но розрахунок суми витрат, по несених в результаті виплати страхового відшкодування ст рахувальнику, у розмірі 945грн.

Враховуючи викладене, суд в важає обґрунтованими вимоги ВАТ НАСК «Оранта», що є підста вою для задоволення позову.

Також, суд вважає за необхід не повернути з державного бю джету позивачу 79грн. - зайво сп лачених витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу (платіжні дору чення №978 від 17.04.2009р., №1346 від 22.05.09р., № 1768 від 08.07.09р. знаходяться в матер іалах справи)

Керуючись ст.ст.993, 1166, 1172, 1187, 1191 ЦК У країни, ст.ст.49, 82-85 ГПК України, с уд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з акціонерного то вариства закритого типу «Стр ахова компанія «Диско»(49000, м. Д ніпропетровськ, вул. Карла Лі бкнехта,4-Д, код ЄДРПОУ 13470552) на ко ристь відкритого акціонерно го товариства Національної а кціонерної страхової компан ії «Оранта»в особі Дніпропет ровської обласної дирекції в ідкритого акціонерного това риства Національної акціоне рної страхової компанії «Ора нта»(49044, м. Дніпропетровськ, ву л. Дзержинського, 1/3, код ЄДРПОУ 23928466) 945грн. - заборгованості в п орядку регресу, 102грн. - витрат п о сплаті державного мита, 236гр н. - витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Повернути з державного бюд жету відкритому акціонерном у товариству Національній ак ціонерній страховій компані ї «Оранта»в особі Дніпропетр овської обласної дирекції ві дкритого акціонерного товар иства Національної акціонер ного страхової компанії «Ора нта»(49044, м. Дніпропетровськ, ву л. Дзержинського, 1/3, код ЄДРПОУ 23928466) 79грн. - зайво сплачених витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати довідку після набра ння рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пі дписання.

Рішення суду може бути оска ржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя В.О .Татарчук

Дата підписання рішення , оформленого у відповідност і до ст.84 ГПК України - 17.11.2009р.